Auge von Palaemou squilla. 315 



Von einer Verkürzung und Schwellung des Tapetums, wie es Szawinska bei Astacus beschreibt, 

 kann bei Palaemon auch keine Rede sein. Die eingehenden genauen Studien über dieses Phänomen wurden 

 eigentlich erst von Exner (1891) ausgeführt. Auch dieser Autor unterschied gleich seinen Vorgängern 

 ein Iris- und ein Retinapigment; beide sind schwarz, körnig und liegen gewöhnlich innerhalb, manchmal 

 auch außerhalb der Zellen. Speziell für das Pigment im Palaemon-Auge gibt Exner folgende Schilderung 

 (p. 71): »Im Dunkelauge liegt das Pigment gänzlich zwischen den Krystallkegeln. Das Irispigment hat bei 

 Palaemon eine recht scharfe vordere und hintere Grenze und liegt den Kegeln in dünner Lage hart an. 

 Schon mit freiem Auge kann man an Schnitten die sehr beträchtliche Lageveränderung des Pigmentes am 

 Lichtauge erkennen. Dasselbe bildet jetzt eine dunkle Zone, die weit hinter dem Krystallkegel liegt, ja 

 geradezu in die Nähe der Retina gewandert ist. Die Kegel sind ganz pigmentfrei. Auch in dieser neuen 

 Lage ist die vordere und hintere Grenze des Pigmentes eine scharfe. An Quer- und Schiefschnitten gegen 

 die Axen des Fazettengliedes erkennt man, daß die Pigmentlage bienenwabenartig durchlöchert ist.« Das 

 Irispigment im Lichtauge sah Exner proximal nicht über die Retinulazellen ziehen, sondern meinte, daß 

 es distal von denselben ebenso scharf abschließe wie an seinem oberen Ende. Das Retinapigment sah 

 er im Dunkelauge unterhalb der Rhabdome zu einem dichten Lager akkumuliert liegen. Im Lichtauge 

 sollen hievon daselbst nur spärliche Reste zurückbleiben, während die Hauptmasse die Rhabdome in ihrer 

 ganzen Länge einhülle. Ganz besonders stark soll es sich um das Vorderende der Sehstäbe ansammeln. 

 »Zwischen ihm«, so heißt es weiter dort, »und dem weit nach rückwärts geschobenen Irispigment bleibt 

 aber immer eine freie Zone.« Nach meiner Darstellung würden allerdings gerade dorthin jene oben- 

 erwähnten feinen Pigmentzüge zu verlegen sein, so daß diese Zone nicht pigmentfrei genannt werden 

 könnte. Interessant und wichtig sind die Details, die Exner über die Wanderung des Retinapigments in 

 der Rhabdomzone beobachtete. Querschnitte durch ein Rhabdom des Lichtauges zeigten ihm nämlich die 

 Figur eines Sternes, dessen Strahlen mit Pigment erfüllt waren; die Mitte, das Rhabdom, blieb stets pig- 

 mentfrei. Das stimmt mit meinen Befunden überein; auch ich sah das Pigment niemals in das Innere des 

 Rhabdoms eindringen. »Ja bei Carcinus niaenas«, so schreibt Exner weiter, »konnte ich an gewissen 

 Stellen sehen, daß das Pigment noch nicht den ganzen Sternstrahl durchsetzt, sondern da, wo der Strahl 

 kolbig aufgetrieben war, in der Mitte noch eine unpigmentierte Stelle zurückließ. Ich beobachtete zwei bis 

 vier solche unvollkommen pigmentierte Sternstrahlen an einem Sehstab.« Ich möchte hiezu bemerken, 

 daß es sich in diesem Falle offenbar um Querschnitte in einem den Retinulazellkernen nahen Niveau, wenn 

 nicht gerade in dem dieser Gebilde selbst gehandelt haben mag, denn ebendort konnte auch ich beim 

 Palaemon-Auge ganz analoge Fälle verzeichnen. Nur fasse ich jenes Pigment, das die Zellen umhüllt, nicht 

 als Retina-, sondern als »Irispigment« auf. Und hier bin ich eben an einem Punkte angelangt, der mich zu 

 Exner in Gegensatz bringt, daß nämlich, wie oben schon erwähnt, das Irispigment bei seiner Wanderung 

 im Lichtauge nicht in einem Abstände vor dem Retinapigment halt mache, sondern sich bis an dieses 

 erstrecke und mit ihm zusammenfließe. Dem Umstände schreibe ich es auch zu, daß nach vollendeter 

 Lichtwanderung das meiste Pigment in den oberen Teilen der Rhabdome anzutreffen ist, was auch Exner 

 bereits richtig erkannte. Dem muß meiner Ansicht nach so sein, weil an diesen Stellen der Zuzug der 

 Pigmentmassen von zwei Seiten, oben und unten, erfolgt und so die Wirkung verdoppelt. Wie das Retina- 

 pigment bei Krustern untergebracht ist, sagt Exner eigentlich nicht; umso bemerkenswerter scheint mir 

 seine Ansicht hierüber bei den Insekten zu sein. Er schreibt nämlich (p. 104): »Ich bin nicht in der Lage, 

 etwas darüber zu sagen, ob die schwarzen Pigmentpartikelchen in Zellen zu liegen pflegen. Es macht den 

 Eindruck, daß dem nicht so ist, doch weiß ich aus Erfahrungen an Wirbeltieren, wie sehr man sich hierin 

 täuschen kann, und machen es die sogleich zu besprechenden Pigmentverschiebungen fast undenkbar, daß 

 keine Zellen dabei im Spiele sind.« 



Das Tapetum der Krebse beschreibt derselbe Autor als eine körnige Substanz, die im durchfallenden 

 Lichte schwarz, im auffallendem lichtgelb, glänzend erscheine. Sie reflektiere das Licht sehr stark und 

 sei wahrscheinlich in Zellen eingelagert. Exner unterscheidet bei Palaemon drei Schichten von Tapetum 

 und zwar zunächst ein Iristapetum; dasselbe liege der Außenwand des Irispigmentes an und wandere 



Denkschriften der mathematisch-naturw. Kl. LXXXVIII. Bd. ^2 



