316 Dr. E. Trojan, 



zugleich mit diesem bei wechselnden Lichtverhältnissen; auch zwischen den Kegeln oder den Scheiden 

 derselben habe er es gesehen. Eine zweite Tapetumschichte liege in der Rhabdomzone; spitze und kolben- 

 förmige Fortsätze ragen zwischen die Sehstäbe hinein. Die dritte Tapetumlage befinde sich einwärts von 

 den Rhabdomen im subocularen Raum. »Sie besteht aus vielfach verfilzten Strängen, welche wohl Zell- 

 fortsätze sein dürften.« Diese beiden letzteren Schichten aber möchte Exner nicht gerne voneinander 

 getrennt wissen, da er vielfach Verbindungen zwischen ihnen vorfand. Ja es scheint ihm sogar, daß die 

 untere Zone gewissermaßen eine »Vorratsschichte« sei, die nach Bedarf Tapetumsubstanz distalwärts in 

 das Auge abgeben könne. Der Vergleich der verschiedenen Bilder dieser Tapetumzonen, die sich ihm bei 

 mikroskopischer Betrachtung von Licht- und Dunkelaugen boten, das einemal das Überwiegen von 

 Tapetummassen unterhalb der Rhabdome, das anderemal zwischen den Rhabdomen, ließen ihn allerdings 

 schon vermuten, daß eine Lageveränderung möglich wäre. Doch drang diese Vorstellung bei ihm nicht 

 durch, denn er gelangte zu dem Schlüsse (p. 105), »daß nur das Pigment Wanderungen macht und daß 

 die verschiedenen Bilder, welche die Tapetummasse darbietet, nur der Ausdruck größerer oder geringerer 

 Verdeckung durch Pigment sind«. Ich halte es für ausgeschlossen, daß das Retinapigment die oben 

 erwähnten Ablagerungen des Tapetums zwischen den Rhabdomen im Dunkelauge ganz einhüllen könnte; 

 diese Ansammlungen verschwinden bei Belichtung infolge tatsächlicher Wanderung des Tapetums und 

 treten dafür weiter distal und proximal wieder auf. Was im übrigen die Beobachtung der 3 Tapetum- 

 schichten anbelangt, glaube ich richtig erkannt zu haben, daß dieselben auf eine einzige Art von leicht 

 beweglichen Zellen zurückzuführen seien. 



Gleichzeitig mit Exner veröffentlichte auch Parker (1891) seine Studien über die zusammen- 

 gesetzten Augen von Krustern, doch ohne etwas besonders Erwähnenswertes im Hinblicke auf diesen 

 Punkt. Bei der Beschreibung der Pigmentzellen im Dekapodenauge wendet sich dieser Verfasser gegen 

 Patten hinsichtlich der Zahl der Irispigmentzellen; er nennt sie, was mir unerklärlich erscheint, »distal 

 retinular cells« und unterscheidet solcher nur 2 in jedem Omma. Was das Tapetum anbelangt, führt er 

 folgendes an (p. 114): »The interommatidial space in the basal part of the retina in Palaemonetes contains 

 a light pigment similar to that described in the retina of Mysis. Like this the pigment in Palaemonetes is 

 white by reflected light, and yellowish by transmitted light (compare Plate IX, fig. 115). It is apparently 

 contained within cells (fig. 103, cl. ms'drm.) whose outlines are very irregulär, and whose nuclei (fig. 104, 

 nl. ms'drm.) are small and somewhat variable in form. These cells occur on both sides of the basement 

 membrane. As in Mysis, they have probably migrated into the retina, and are perhaps mesodermic in 

 origin.« Da sich die Beschreibung auf Palaemonetes, also auf eine unserem Palaemon nahestehende 

 Art bezog, von der mir auch Material zu Gebote stand, überprüfte ich Parker's Angaben und 

 konnte sie im wesentlichen bestätigen. Die Tapetumverhältnisse in den Augen dieser Art stimmen mit 

 der unsrigen ganz überein und was das Pigment betrifft, weicht dieses in der Lichtstellung darin ab, daß es 

 in größeren Mengen, und zwar in Form sehr dicker Fortsätze von obenher gegen die Retinulazellen vor- 

 dringt. Auch bei Astacus fand Parker (1895, p. 12) bloß zwei Irispigmentzellen; alles andere Pigment 

 verlegt er in die sieben aktiven Retinulazellen. Von Tapetumzellen meint er, gehöre je eine zu jedem 

 Omma. An den Irispigmentzellen unterscheidet er zwei Teile, einen flachen Zellkörper um den Krystall- 

 kegel und einen proximal bis an das Ende des Rhabdoms reichenden Fortsatz. Er stellte auch fest, daß 

 bei Belichtung Pigment in diesen Fortsatz wandert. Beim Palaemon (p. 25) habe er sich dagegen über- 

 zeugt, daß die Irispigmentzellen einen geschlossenen Zylinder bilden, der als ganzer über die Krystall- 

 zellen hin und her gleitet. Die von mir beobachteten Fortsätze sind ihm entgangen. Über den Sitz des 

 Retinapigmentes bin ich einer anderen Meinung als Parker, denn ich suche ihn nicht wie er in den 

 Retinulazellen, sondern in Pigmentzellen. Ferner vermisse ich bei jenem Autor noch die Darstellung der 

 Verteilung dieses Pigmentes über dem Rhabdom, es wäre denn, daß eine solche bei Astacus überhaupt 

 nicht vorhanden ist. An eine Wanderung des Tapetums im Astactis-Auge glaubt Parker nicht; denn er 

 fand diese Substanz stets auf derselben Stelle, nämlich zwischen den Rhabdomen. Dagegen faßt er die 



