328 Dr. E. Trojan, 



Parke r (1895, p. 40) unterscheidet am Retinaganglion von außen nach innen vier Schichten: 1. eine äußere 

 Kernschichte, 2. eine Faserschichte, 3. eine innere Kernschichte, 4. die Punktsubstanz. In der ersten und 

 dritten Schichte sieht er eine der ektodermalen Neuroglia nicht unähnliche Substanz; die Faserschichte 

 soll keine Kerne enthalten und demzufolge nicht selbständig sein, sondern ein Produkt der beiden früher 

 erwähnten. Ich möchte hiezu bemerken, daß Parker die zweite Schichte nicht richtig beurteilt hat; ihm 

 sind die Ganglienzellkerne entgangen, was sehr leicht geschehen kann, wenn nicht nach Kernstrukturen 

 differenziert wird. Daß er statt einer Kernzone eine kernlose Faserzone setzt, auch dies kann ich mir 

 leicht erklären; offenbar waren es keine Medianschnitte durch das Auge, nach denen Parker seine 

 Diagnose gestellt hat; auch ich besitze Schnitte, die zu der Parker'schen Auffassung verleiten, doch 

 muß man bei solchen darauf Bedacht nehmen, daß die Neurogliakapsel in ihnen mehr oder weniger 

 schief getroffen ist, daß sie ferner gegen den Rand hin die Flächenansicht der Decke und des Bodens 

 bieten und daß gerade hier auch der Ganglienkernhaufen an Dicke abnimmt, so daß er endlich 

 ganz fehlt und wir lediglich Neuroglia im Paratangentialschnitt antreffen. Was nun die vierte Schichte, 

 die »Punktsubstanz« anbelangt, sah Parker bereits die regelmäßige Anordnung der Faserbündel, 

 erkannte auch ihre innere Beziehung zu den Ommen und billigte vollkommen die von Viallanes 

 (1892) gebrauchte Bezeichnung derselben als »Neurommatidien«. Er will weiter gesehen haben, daß 

 sich eine jede Faser des Bündels im Innern der Punktsubstanz in Dendriten auflöse. Hier endigen 

 seiner Ansicht nach die proximalen Fortsätze der Retinulazellen oder die Neuronen erster Ordnung. 

 Andere Dendriten, den ersten opponiert, sollen sich zu Fasern vereinigen und diese letzteren die 

 Punktsubstanz proximal verlassen; das seien die Anfänge der Neuronen zweiter Ordnung. Diesen 

 Befund Parker's kann ich für Palaemon nicht bestätigen; im Gegenteil, unzähligemale konnte ich Fasern 

 der Bündel durch die ganze Dicke der sogenannten Punktsubstanz ununterbrochen verfolgen. Allerdings 

 war es mir unmöglich zu konstatieren, ob alle Fasern der Bündel diesen Verlauf nehmen; es könnte ja 

 sein, daß nur ein Teil derselben sich in Dendriten auflöse; ich halte es aber für unwahrscheinlich und 

 glaube, daß die obenerwähnte horizontale Faserschichte der Glia in halber Höhe der Palissaden Parker 

 irregeführt hat. Ferner sei hier noch bemerkt, daß der Austritt der Fasern aus dem Retinaganglion in 

 derselben Anordnung von Bündeln erfolgt wie ihr Eintritt, ein Umstand, den Parker nicht erwähnt, der 

 mir jedoch auch für einen ununterbrochenen Verlauf der Fasern zu sprechen scheint. Das basale Neu- 

 rogliageflecht hat jener Forscher übersehen. Rädl (1900, p. 582) erkennt am Ganglion retinae von Squüla 

 folgende sechs Schichten: 1. Schicht der Neurogliazellen, 2. Schicht der Zellen mit langen horizontalen 

 Fortsätzen, 3. innere Schicht der Neurogliazellen, 4. Punktsubstanzschicht, 5. Schicht der proximalen 

 Neurogliazellen, 6. Schicht der proximalen Zellen mit horizontalen Fortsätzen. Einen Fortschritt gegen 

 die obige Parker'sche Auffassung bildet zunächst die Erkenntnis der zweiten Schichte. Diese zeichne sich 

 durch horizontal gestreckte Kerne, die Zellen mit je zwei langen, horizontalen Fortsätzen angehören, aus; 

 jene Zellen sollen in ihrer Gesamtheit ein Geflecht bilden; ihre Natur kennt der Autor nicht. Ich sehe 

 diese Zellen als Ganglienzellen an und zwar aus dem Grunde, weil ihre Kerne eine frappante Ähnlichkeit 

 mit Ganglienzellkernen aus derRetinula haben. Die Punktsubstanz besteht nach Rädl aus zwei Elementen, 

 einem Neurogliageflecht und den Nervenknoten (meinenPalissaden). Das wesentliche bei seiner Auffassung 

 dieser Nervenknoten ist, daß die aus den Ommen kommenden Nervenfasern sich an der distalen Grenze 

 des Ganglions in ihre Fibrillen auflösen sollen. Einige von diesen gehen geraden Wegs proximal weiter, 

 andere aber biegen mehr oder weniger nach den Seiten um und treten erst dann in die benachbarten 

 Nervenknoten ein. Nach der dazugehörigen Abbildung träfe das erstere bei Squüla nur bei sehr wenigen 

 zu, das letztere bei den meisten, ja die Umbiegung erfolgte, wie Rädl zeichnet, bis zur horizontalen Lage. 

 Nach dem Durchtritt durch den Nervenknoten konvergieren wieder die einzelnen Fibrillen zu größeren 

 Bündeln, um das Ganglion zu verlassen. Ich bin außer Stande gewesen, bei Palaemon etwas derartiges in 

 der Palissadenschicht zu unterscheiden. Auf mich macht es, wie schon einmal erwähnt, den Eindruck, daß 

 jedes Faserbündel nur aus den Fasern, die von dem entsprechenden Omma kommen, bestehe und ein 

 selbständiges, isoliertes Element vorstelle. Die Bildungen von horizontalen Fasergeflechten glaube ich 



