332 Dr. E. Trojan, 



jenes Phänomen ermöglicht, die des wachen Zustandes; bei Tage ruhen jene Tiere zumeist in Verstecken ; 

 warum sollte man nicht annehmen, daß sie kein Schlafbedürfnis hätten? Ihre Augen leuchten jetzt nicht, 

 denn das Irispigment sei proximal gegen die Rhabdome gerückt und das sei die Schlafstellung. Wie sich 

 Kiesel die Ursache dieser Pigmentverschiebung vorstellt, geht aus diesen seinen Worten hervor (p. 116): 

 »Von diesem rein äußerlichen Zusammenhang gelangt man aber zu einer inneren Beziehung durch die 

 Beachtung des Umstandes, daß die Pigmentlage des nicht leuchtenden Auges viel weniger Licht ein- 

 dringen läßt, als die Pigmentlage des leuchtenden Auges, daß also im ersten Falle ein Teil der den Schlaf 

 verhindernden und störenden Ursachen beseitigt oder abgeschwächt wird. Es ist somit wohl denkbar, daß 

 sich ein innerer Zusammenhang zwischen dem Bewußtseinszustand des Nachtschmetterlings und der 

 Pigmentlage in seinem Auge derart ausgebildet hat, daß beim Erlöschen des Bewußtseins, beim Einschlafen 

 des Insektes das Irispigment sich nach dem Hintergrunde des Auges verschiebt, einerlei, ob sich das Tier 

 im Hellen oder ausnahmsweise im Dunklen befindet. Auch beim Menschen schließen sich ja analoger 

 Weise beim Einschlafen stets die Augenlider, einerlei, ob er sich in einem hellen Räume befindet oder in 

 einem völlig dunklen, wo kein Lichtreiz seinen Schlaf stört.« Parker (1897) machte die Frage, ob das 

 Gehirn oder die optischen Ganglien oder direkte Lichteinwirkung die Pigmentverschiebungen verur- 

 sachen, zum Gegenstande speziellen Studiums an Palaemonetes. Er versah ein Auge dieses Tieres mit 

 einer Rußkappe, das andere ließ er frei. Dem Lichte ausgesetzt zeigte der Krebs an diesem typische Licht-, 

 an jenem unvollkommene Dunkelstellung. Parker meint, daß durch den durchsichtigen Stiel des künstlich 

 verdunkelten Auges doch etwas Licht gekommen sei und eine vollkommene Dunkelstellung des Pigmentes 

 verhindert habe. Verdunkelte oder belichtete er nur einzelne Ommengruppen des Auges, dann vollzogen 

 sich die Reaktionen auch nur innerhalb dieser Bezirke; die angrenzenden Ommen wiesen keine Ver- 

 änderungen auf. Exstirpierte Dunkelaugen blieben bei andauernder Verdunklung Dunkelaugen; wurden 

 sie aber nach der Exstirpation belichtet, dann gingen ihre Pigmente in Lichtstellung über. Exstirpierte 

 Lichtaugen zeigten bei Verdunklung, einen einzigen Fall ausgenommen, nahezu keine Veränderung; im 

 Lichte belassen wiesen solche Augen ebenfalls keine Veränderung auf. Derselbe Forscher exstirpierte 

 ferner aus dem Auge die optischen Ganglien und stellte Versuche ganz analog den obenerwähnten an; die 

 Resultate waren die gleichen wie mit ganzen exstirpierten Augen. Daraus schloß Parker, daß weder 

 Gehirn noch die optischen Zentren an den Pigmentverschiebungen wesentlichen Anteil haben und daß 

 jene auch ohne sie verlaufen; er entschied sich also für direkte Beeinflussung der Pigmentzellen von 

 außen. 



Ich habe die Versuche Parker's, was Exstirpationen anlangt, von einem anderen Standpunkte 

 betrachtet und finde, daß sich allgemein nach gewaltsamem Eingriff Pigment und Tapetum der Lichtstellung 

 nähern. 



Nur zwei der Parker'schen Versuchsreihen schienen dieser sonst überwiegend eintretenden Erschei- 

 nung zuwiderzulaufen, und zwar, daß Dunkelaugen nach der Exstirpation bei andauernder Finsternis 

 Dunkelaugen bleiben und exstirpierte Lichtaugen bei Verdunklung ihre Pigmente im Übergang zur 

 Dunkelstellung zeigen sollten. Ich prüfte den ersten der beiden Fälle an Palaemon nach und stellte fest, 

 daß die Dunkelstellung des Pigments und des Tapetums nach der Exstirpation nicht standhält, wie 

 Parker behauptet, selbst wenn das Auge weiter im Dunkel gehalten wird. Ein Übergang zur Lichtstellung 

 macht sich deutlich bemerkbar und kann schon mit freiem Auge beobachtet werden; während das dem 

 Tiere belassene Auge pechschwarz bleibt, wird das daneben liegende grau. An Schnitten ist die Ver- 

 änderung noch deutlicher wahrzunehmen und deshalb kann ich es mir nicht erklären, wie Parker zu 

 dem obigen Resultate gekommen ist. Nicht um etwas besser fiel es mit der Nachprüfung des zweiten 

 Falles aus. Parker bemerkte übrigens auch schon, daß die Pigmentverschiebungen nach Exstirpationen 

 unvollkommen sind, doch soviel kann man ihnen entnehmen, daß sie im Sinne zunehmender Belichtung 

 verlaufen. 



Bell (1906) stellte Versuche über den Einfluß farbigen Lichtes auf die Pigmentwanderung beim 

 Krebs an. Er kam dank seiner exakten Methoden zu dem Resultate, daß gegen das rote Ende des 



