346 Dr.L.Kober, 



A. Die lepontinische Deckenordnung. 

 Das Semmeringdeckensystem ' (IV). 



Die lepontinischen Decken erscheinen \30km ösllich vom Tauernfenster von neuem im Semmering. 

 Das Semmeringdeckensystem gehört der obersten Abteilung der lepontinischen Decken an und ist die 

 Fortsetzung der Radstätter Decke der Tauern einerseits. Anderseits aber zieht es ununterbrochen über 

 das Leithagebirge in die Karpathen und bildet dort die hochtatrischen Fenster der inneren Kerngebirgs- 

 reihe bis zur Tatra. Den Semmeringdecken kommt eine eigenartige Position zu. Sie bilden eine Brücke 

 zwischen Ostalpen und Karpathen. Es ist daher wohl begreiflich, wenn wir in diesem Deckensysteme, 

 das H. Mohr das zentralalpine genannt hat, eine spezifische stratigraphische und tektonische Aus- 

 bildung vorfinden. 



Toula und Uhlig(2) haben auf die mannigfachen Beziehungen zu den Karpathen und zu den 

 Radstätter Tauern hingewiesen. H. Mohr(3) hat den Semmering selbst in einer eingehenden Darstellung 

 beschrieben. Heritsch(4) hat über die Abgrenzung gegen das ostalpine System einige Beobachtungen 

 gemacht, ebenso auch Vetters (5). 



Ähnlich wie die Tauern bildet auch der Semmering ein Fenster, das von Norden gegen Südwesten 

 ganz geschlossen, im Süden und Osten dagegen noch geöffnet ist. Diese Grenzlinie verläuft von 

 Gloggnitz über Kapellen im Norden der Mürz bis gegen Kapfenberg bei Brück, wird hier rückläufig 

 und geht in einem Bogen über Stanz gegen Birkfeld. Wie ein mächtiger Keil schiebt sich von Osten her 

 ein Glied- der Karpathen in die Ostalpen ein, bildet einen großen gegen Südwesten absinkenden Decken- 

 wall, der im Mürztal klar und deutlich eine Dreiteilung aufweist. 



Die Stuhleckdecke ist die tiefste und baut den Kamm des Stuhleck und der Pretulalpe, dann folgt 

 die Mürzdecke, zu oberst die Decke des Drahtekogls. Verschieden breite Zonen mesozoischer Kalke 

 trennen diese gegen Nord fallenden Teildecken, deren Länge zirka 50 km beträgt. 



Ob diesen Teilungen stratigraphische Abweichungen entsprechen, ist zur Zeit noch nicht zu ent- 

 scheiden und wird sehr erschwert durch die großen tektonischen Veränderungen der Schichtfolge. Es ist 

 doch sehr wahrscheinlich. In der Tat hat auch H.Mohr in der »Kirchberger Überfaltungsdecke« 

 recht beträchtliche Differenzen in der Ausbildung des Mesozoicum aufgefunden, die ihn bewogen haben, 

 eine »Sonnwend- und eine Kirchberger Entwicklung« zu unterscheiden. 



Im Gegensatze zu den Radstätter Decken ist im Semmeringsystem ein mächtiger Grundgebirgs- 

 komplex von hochtatrischem Charakter vorhanden. Ein grobporphyrischer Granit ist in der Umgebung 

 von Kirchberg in der tiefsten Decke aufgeschlossen, dieselben Granite trifft man auch in der höheren, 

 der Mürzdecke, bei Krieglach, Mitterndorf und Kindberg. Diese Granite stecken als vermutlich intra- 

 carbone Intrusionen in Hüllschiefern, welche von Granitapophysen durchbrochen werden und zum 

 größten Teile Glimmerschiefer hohen Alters sind. Genau so wie im Leithagebirge oder in den Kleinen 

 Karpathen folgen Quarzite und Quarzitschiefer mit Gips; ferner hat Mohr auch geringe Lager von 

 Porphyroiden nachweisen können. 



Das Paläozoicum ist auf eine eigene Decke beschränkt, die Mohr »Wechseldecke« genannt hat. 

 Dieselbe bildet die Unterlage der Stuhleck-Kirchbergdecke von Rettenegg über die Kampalpe bis Aspang 

 und ersciieint innerhalb des lepontinischen Systems als eine überaus fremdartige Einheit, die, wie es 

 scheint, ihm gar nicht zugehört. Ihre Besprechung wird später erfolgen. 



Faßt man das mesozoische Deckgebirge der Semmeringdecken ins Auge, so findet sich in jeder 

 der Teildecken über der permotriadischen Ouarzitstufe Gyroporellendolomit von recht verschiedener 

 Mächtigkeit. Sie schwankt innerhalb beträchtlicher Grenzen. Größere Dolomitlager finden sich in der 

 tiefsten Decke im Sonnwendstein, aber auch in der höchsten, Gyroporellen führend, südlich von Kapellen. 



