Deckenbau der östlichen Nordalpen. 



361 



Diese Überschiebungslinie ist die Fortsetzung der Linie von Weyer, die Geyer (38) nachgewiesen 

 hat. Die Überschiebung längs der Linie St. Anton— Kirchberg hat (39) Bitter bereits erkannt, und gerade 

 das Pielachtal zeigt die typische Schuppenstruktur, das Überschieben einzelner Schollen. 



Von Hainfeld gegen Osten ist der Frankenfelser Zug nicht so gut zu verfolgen, und es wurde die 

 Vermutung ausgesprochen, daß die Klippen von Mauer vielleicht als die Fortsetzung anzusehen wären. 



Profil IV. 



Profil von St. Anton, 



die Überschiebung der Lunzer auf die Frankenfelserdecke zeigend. 



II Lunzer Decke. 



c = Hauptdolomit 

 b = Lunzer Sandstein. 

 a = Muschelkalk. 



I Frankenfelser Decke. 



5 = Liasfleckenmergel. 

 4 = Tithon. 



3 = Sandsteine, Gosau. 

 2 = Konglomerate, Gosau? 

 1 = Fleckenmergel. 



Viel wahrscheinlicher ist aber die sogenannte »Randantiklinale« und die »Liesingmulde* von Spitz (40 

 im Höllensteinzug als die Fortsetzung zu betrachten. Auch die großen Analogien in der Facies der beiden 

 Gebiete würde sehr für eine derartige Verbindung sprechen, um so mehr, als die darauffolgende Schuppe 

 bereits mit Muschelkalk einsetzt, genau so wie die Lunzerdecke bei St. Anton (siehe Profil IV). Durch den 

 Aufbruch von Muschelkalk im Kaltenleutgebener Tale wird sozusagen die Achse des Gebirges gezeigt. Sie 

 ist die wichstigste tektonische Linie im Höllensteinzug und wird als die Fortsetzung der Frankenfelser 

 Linie angesehen. 



Der stratigraphische Aufbau dieser Decke ist im allgemeinen ein einfacher und zeigt in seiner 

 faciellen Ausbildung große Unterschiede gegenüber der südlichen Decke. Er steht der pieninischen Facies 

 der Klippenzone nahe. 



Die Decke beginnt erst mit Hauptdolomit, der an der Basis meist in eine tektonische Rauchwacke 

 umgewandelt ist. Alle tieferen Triasglieder fehlen tektonisch. Im Hauptdolomit finden sich häufiger 

 sowohl im Höllensteinzug als auch bei Gresten (Bittner) (41) bunte keuperähnliche Schiefer und 

 Mergel, die Anklänge aufzeigen an die subtatrische Enwicklung der Kleinen Karpathen. 



Über dem Hauptdolomit folgt unmittelbar Rhät in schwäbischer oder karpathischer Entwick- 

 lung. Dachsteinkalke fehlen gänzlich. 



Der Lias ist im allgemeinen sandig schiefrig entwickelt mit starkem Zurücktreten des Kalkes, bloß 

 Hierlatzkalke finden sich. Im untersten Lias finden sich Sandsteine und Arkosen, auf deren große 

 Ähnlichkeit mit Grestener Sandstein auch Spitz hingewiesen hat, dann Cardinienmergel, 

 Fleckenmergel des Mittel- und Oberlias. Im Dogger finden sich schwarze Schiefer, aus denen bei 

 St. Anton Harpoceren aus der Gruppe Harpoceras opalinus gefunden worden sind. Auch in den 

 höheren Dogger dürften diese Schiefer noch hin aufgeh n. Rote Kalke bilden den höheren Jura. Klaus- 

 schichten und Acanthicusschichten? 



Aptychenschieferund Radiolari te vertreten das Tithon-Neocom. Cenomanundfly schartige 

 Gosau (St. Anton, auch von Uhlig beschrieben, Mitt. d. geol. Ges. 1909) liegen transgressiv der Trias- 

 Unterkreideserie auf. Jüngere Schichten sind nicht bekannt. 



Die Faciesentwicklung dieser Decke ist noch nicht so genau studiert wie in den südlicheren Decken. 



Auffallend in dieser Decke ist das Fehlen der tieferen Trias, die mächtige Rauchwackenbildung des 



basalen Hauptdolomites, das Fehlen des Dachsteinkalkes, die Entwicklung des Rhät in nur schwäbischer 



und karpathischer Facies. Lias und unterer Jura sind recht kalkarm. Sandsteine, Schiefer und Flecken- 

 Denkschriften der mMhematisch-naturw. Kl. LXXXVIII. Bd. 4g 



