378 Dr. L. Kober, 



In Mähren beginnt das Devon mit klastischen Bildungen dem Untergrund aufliegend. Ouarzkonglo- 

 merate, Ouarzite weiß bis rot und Sandsteine im Wechsel mit Kalken und Schiefergesteinen sind die 

 Bausteine. Auch im karnischen Unterdevon erscheint nach Frech (60) inmitten der Kalkmassen sporadisch 

 Ouarzit mit Diabas. 



So sehen wir eine Analogie auch im faciellen Aufbau des Grazer Unterdevons zu Mähren und zu 

 den karnischen Alpen. 



Wie steht es aber mit den tieferen Horizonten, Grenzphyllit, Schöckelkalk und Semriacher Schiefer? 



Dem mährischen Devon fehlen diese Bildungen. In der karnischen Hauptkette sind die Mauthener 

 Schichten Bildungen von ähnlicher Zusammensetzung wie die tiefere Unterlage des Grazer Paläozoi 

 cums. 



Eine Reihe von silurischen Fossilien sind aus den Mauthener Schichten bekannt geworden, 

 und es unterliegt keinem Zweifel, daß ein Teil dieser Schichten zweifellos dem Untersilur angehört. 



Die Mauthener Schichten sind iy 2 bis 2 km mächtige, mannigfaltig zusammengesetzte Schichten. 

 »Es ist eine eigentümliche ostalpine Entwicklung« des Untersilur (Frech), »die obere und untere Grenze 

 ist nicht überall vollkommen befriedigend festgelegt.« Die Masse der Mauthener Schichten enthält: 



Tonschiefer, Sandsteine, 



Kalkeinlagen, basische Tiefengesteine, 



Graphitschiefer, basische Ergußgesteine, 



Quarzite, Grünschiefer, 



Grauwacken, Ouarzporphyre (Porphyroide). 



grobe Konglomerate (Brocken von grauem und 

 rötlichem Quarzit), 

 Eine Eigentümlichkeit der Mauthener Schichten ist die von Frech bemerkte hohe Metamorphose 

 gegenüber den Silurgesteinen und der rasche Wechsel im Streichen der Gesteine, so daß sich »Facies- 

 bezirke« unterscheiden lassen. • 



Welches Alter haben nun diese Schichten? Ohne weiter auf die Altersfrage dieser Bildungen ein- 

 gehen zu wollen, fällt ihre Ähnlichkeit mit der tieferen Unterlage des Grazer Paläozoicums auf, des- 

 gleichen aber auch mit dem Carbon der Nordalpen. 



Ohne Zweifel ist ein Teil dieser Schichten in der Tat Silur. Aber die große Mächtigkeit, die Eigen- 

 artigkeit des Auftretens und eine Reihe anderer erwähnter Umstände mahnen zur Vorsicht, und wir 

 kommen zu dem Schlüsse: Die Mauthener Schichten in den karnischen Alpen können nicht gelten als 

 unzweideutiger Beweis und Analogon für das untersilurische Alter der Schöckelkalke und Semriacher 

 Schiefer. 



Alle Studien über das Grazer Paläozoicum haben bisher noch nicht mit voller Sicherheit den Nach- 

 weis führen können einer für das ganze Gebiet giltigen Schichtfolge. Existiert der Grenzphyllit, liegen die 

 Semriacher Schiefer über oder unter dem Schöckelkalk? 



Daß im Grazer Paläozoicum Carbon vorhanden ist, ist auch von den Grazer Forschern angenommen 

 worden. Am Eingange des Schloßwastelgrabens (Eichkogl) finden sich schwarze Tonschiefer, die für 

 Untercarbon gedeutet worden sind, über den roten Flaserkalken der Clymenienkalke, über jenen Kalken, 

 in denen die tieferen Glieder des Devon ganz fehlen, und wo zwischen Clymenienkalk und den siluri- 

 schen Schiefern Breccien liegen. 



Hoernes deutet an, daß im Hochlantsch, wo ganz ähnliche Verhältnisse vorliegen, tektonische 

 Ursachen denkbar sind. Nicht eine Transgression des Oberdevon ist wahrscheinlich, darauf haben wir 

 schon hingewiesen. Ist nicht etwa der aufliegende Schiefer, der als Untercarbon gedeutet worden ist, 

 derselbe wie der unterlagernde, ist die Breccie nicht eine tektonische? 



Für die eine und für die andere Anschauung lassen sich Profile auffinden und eine Reihe von Tat- 

 sachen geltend machen. Aber diese Eigenartigkeit der Schichtfolge rührt eben daher, daß sie nirgends 



