Vergleichende Anatomie der Asparagoideae etc. K)9 



Trillinm, Ruscus- Arten, Polygoualum officinale (Taf. III, Fig. 22), P. verticillalitiu, teilweise auch hei 

 P. muHiflorum und Luznriaga radicaus, nehmen die Epiblemzellen eine konsistentere Gestalt an, bilden 

 eine sekundäre, durchwegs verkorkte und meist gebräunte physiologische Epidermis, die die Intercutis in 

 ihrer Schutzfunktion zu unterstützen hat. In der Flächenansicht bilden diese Zellen ein dichtes, derb- 

 wandiges Netz kurzer, polygonaler Komponenten, unter denen die typische Kurzzelleninterkutis ge- 

 legen ist. 



An dieser Stelle muß aber eine sekundäre Veränderung des mehrschichtigen Epiblems besprochen 

 werden, die ich bei Semele androgyna und Aspidistra e/a//or beobachtet habe 1 (Ta f . III, Fig. 21). Die Epiblem- 

 zellen zeigen nämlich, unmittelbar über der Interkutis am stärksten, die Eigentümlichkeit, daß vorwiegend die 

 Innenwände dichte schwarzgraue Massen feiner Leisten und Stäbchen aufweisen, die manchmal bis ein 

 Drittel des Zellumens erfüllen; die Bildungen steigen, immer schwächer werdend, an den radialen Längs- und 

 Querwänden hinauf und hören schließlich an den äußeren Tangentialwänden auf. Unmittelbar über den 

 innersten Epiblemzellen folgen zentrifugal weitere, welche dieselbe Erscheinung, aber schwächer, zeigen, 

 bis sie schließlich in den äußersten Zellen verschwindet. Die Untersuchung der chemischen Natur i"i 

 dieses Filzes hat unzweideutig ergeben, daß es sich um eine spezifische Bildung der Zellwand handelt. 

 Jedenfalls kommt diesen Bildungen, die Regelmäßigkeit in ihrer Verteilung zeigen, eine Schutzfunktion 

 zu. Unstreitig erinnern sie an den Faserkörper, den die Deckzellen unmittelbar über den Durchlaßzellen 

 der Exodermis bei den Orchideenluftwurzeln zeigen. a ( 12 ). — In vielen Fällen bleiben die abgestorbenen 

 Haare des Epiblems erhalten, sie werden braun und bilden einen dichten Filz {Smilacina) auf der Ober- 

 fläche der Wurzel. Bezüglich der Entwicklungsgeschichte des Epiblems und der Intercutis bestehen in 

 der Literatur nur Angaben über Convallaria majalis, 3 denen zufolge Epiblem und Intercutis unmittelbar 

 hinter der Scheitelzelle gemeinsame Initialzellen haben und erst etwa vier Zellen hinter der Scheitelzelle 

 sich trennen. Bezüglich der Entwicklung des mehrschichtigen Epiblems vgl. Anh. ( 13 ). Den Untersuchungen 

 Müller's (1. c, p. 62) zufolge sind ferner die Wurzelspitzen aller rhizomtragenden Liliaceen im Gegen- 

 satze zu denen der zwiebeltragenden Liliaceen nachträglich kutinisiert (metakutinisiert). Es metakutini- 

 sieren die äußersten Schichten der Wurzelhaube, ein Ring von Epiblemzellen und acrofugal eventuell 

 einige Embryonalinterkutiszellen, die dann den direkten Anschluß an die verkorkte Dauerinterkutis ver- 

 mitteln. — Die Entstehung der Wurzelverzweigung und der Adventivwurzeln im Rhizom nimmt immer im 

 Pericambium ihren Ursprung. Über das Verhalten der Zellen des Pericambiums und der angrenzenden 

 Rindenzellen vergleiche H. Müller, p. 60 (1. c), der diese Verhältnisse für viele Monokotylen studiert hat. 



Wurzelknollen. 



Das Auftreten von Wurzelknollen ist für die Asparagoideen und Ophiopogonoideen bekannt. Mir 

 selbst standen nur Knollen von Asparagus Sprengeri, plumostts und medeoloides und Ophiopogon Jaburan 

 zur Verfügung. Hinsichtlich der Anatomie werde ich mich kürzer fassen und immer auf die entsprechen- 

 den Kapitel der Wurzelanatomie hinweisen. 



Für die knollige Erweiterung der Wurzel sind folgende anatomischen Tatsachen wesentlich: 



1. Der Durchmesser des Zentralzylinders erfährt eine Erweiterung um ungefähr das Doppelte. 



2. Die mechanisch wirksamen Elemente, namentlich diejenigen, welche die Schutzscheiden ver- 

 stärken halfen, treten zurück und verschwinden bisweilen ganz. 



3. Die leitenden Elemente werden mit Rücksicht auf die gesteigerte Inanspruchnahme vermehrt. 



1 Schon H. 0. Juel hat bei Semele androgyna diese Erscheinung beobachtet, sich mit der Erwähnung der Tatsache jedoch 

 zufriedengestellt. Für Aspidislra liegen diesbezügliche Angaben von K. Kroemer vor. Außer den von mir in Anm. n) angegebenen 

 Reaktionen, die auch K. Kroemer durchgeführt hat, bringt er noch weitere, welche sämtlich für die Membrannatur dieser Bildungen 

 sprechen. 



2 G. Haberlandt, Physiol. Pflanzenanatomie, 4. Aufl., p. 214. 



3 H. Müller, 1. c, p. 55. 



