Vergleichende Anatomie der Asparagoideae etc. 



yy.\ 



Hinsichtlich der Größe der Schließzellen in bezug auf die übrigen Zellen, weiterer Ausbildung der 

 Höfe, Spezialisierung von Nebenzellen, lassen sich die bisher besprochenen Pflanzen, die sämtlich dem 

 Amaryllis-Typus angehören, übersichtlich gruppieren. 



I. 

 Schließzellen halb sogroß als die Nebenzellen, diese 



. I 



größer als die Epipermiszellen 



Zwischentypen: 



Asparagus officinälis, Sprengen', tenuifolius, 

 maritimus, acutifolius; Majanthemum bifolium; 



Lttzuriaga radicans. 

 Smilacina racemosa; Polygonatum officinale. 



II. 



Schließzellen, Epidermiszellen annähernd gleich 

 groß 



III. 

 Rudimentäre Leisten im Vorhof, sonst wie I. oder II. ) 

 Lumen im Querschnitt meist abgerundet 



IV. 

 Schließzellen größer als die Epidermiszellen und ] 

 tief eingesenkt. Nebenzellen sehr groß und auch in J 

 der Fläche sehr deutlich differenziert 



Asparagus plumosus, 1 medeoloides, Krausii; ' 



Disporum pullum; Polygonatum multißomm; 



Lapageria rosea. 



Dana'e Laurus; Semele androgyna; Ruscus 

 aculeatns, hypoglossum, hypophyllum. 



Smilax syphilitica, asper a, x sagiüaefolia. 1 



Eine Sonderstellung nehmen die Arten von Trillinui und Paris ein (dazu Fig. 5.3, Taf. V). Von einem 

 Amaryllis-Typus ist hier überhaupt keine Spur. Die Schließzellen haben verdickte Bauchwände, zarte, 

 gegen die übrigen Epidermiszellen gar nicht vorspringende Rückenwände und ein besonders bei Trillmm 

 recurvatum deutliches Hautgelenk in der Außenwand der Schließzellen. Zentralspalte, Vor- und Hinterhof 

 deutlich entwickelt, ebenso sind Cuticularleisten vorhanden. Die Nebenzellen, die beim Amaryllis- 

 Typus wenigstens durch das Hautgelenk gegeben waren, fehlen vollständig; die anschließenden 

 Epidermiszellen unterscheiden sich von gewöhnlichen Epidermiszellen in gar nichts. In der Flächen- 

 ansicht sind die Schließzellen sehr einfach, häufig dreimal so lang als breit und ragen kaum oder gar nicht 

 mit ihren Rückenwänden vor. 



Von einem bestimmten, vielleicht neuen Typus zu sprechen, ist verfrüht, so lange nicht der 

 Mechanismus, wofern die Spaltöffnungen überhaupt funktionsfähig sind, experimentell festgelegt ist. 



Funktionslose, rückgebildete Spaltöffnungen finden sich an Stengeln ziemlich verbreitet. Die Schließ- 

 zellen werden auf irgend eine Weise funktionsunfähig gemacht. Die Zahl der Spaltöffnungen am Stengel ist 

 bei den einzelnen Pflanzen sehr verschieden; gar keine Stomata hat der Blütenstiel von Aspidistra 

 elatior. 



Am Schlüsse möchte ich noch die Maße für die Schließzellen einiger Species anführen, aus denen 

 sich eine große Variabilität erkennen läßt. 





Höhe 

 (zwischen den Cu- 

 ticularleisten) 



Breite 



(im geschlossenen 



Zustande) 



Länge 



Absolute Höhe der 



Nebenzellen 



Epidermiszellen 



Smilax aspera 



Paris quadrifolia 



Trittium recurvatum 



32 ,u. 

 36-5 

 36-5 



17 ;j. 



17 



22 



44». 



96 



5t 



36-43 m. 



18 — 24 p. 



1 Xerophytische Anpassung. 



56* 



