Vergleichende Anatomie der Asparagoideae etc. 459 



es sogar unter Vernichtung' der Hohlräume zur Bildung solider Membranfalten, die in das Lumen vor- 

 springen. Die Leitbündel entbehren jeder mechanischen Scheide. 



Die inneren Perianthblätter weichen ziemlich stark von den äußeren ab. Die Blätter sind schmal 

 und nur von wenigen, bei Paris zum Beispiel 3 Nerven durchzogen, die durch einige schief ansetzende 

 Anastomosen miteinander verbunden werden. Die lateralen Nerven bleiben indes bald aus und nur der 

 Medianus zieht bis in die Spitze des Blattes. Die Seitenwände der Epidermiszellen sind bei TriUinin gar 

 nicht, bei Paris kaum und nur an der Unterseite gewellt. Die Spaltöffnungen sind sehr spärlich, so 

 kommen auf das Blatt von Paris nur 10 oder 11 Stomata. Die Schließzellen sind weniger breit, ihre 

 Innenwände sind häufig mit den Wänden des darunterliegenden Parenchyms verwachsen. Das Mesophyll 

 zeigt keine Bildungen von Armpalisaden und erinnert an das im Laubblatte von Convallaria majalis. Die 

 Zellen, deren äußerste Schichte Chlorophyll, allerdings nur in geringen Mengen führt, sind abgerundet und 

 reichlich durchlüftet. Raphidenzellen sind vorhanden. 



Anhangsweise zur Anatomie der Phyllome möchte ich noch das Auftreten von Luteoßlin besprechen, 

 dessen Natur zuerst Molisch 1 untersucht und beschrieben hat. Indem ich bezüglich des Wesens dieses 

 Körpers auf Molisch verweise, möchte ich nur seine Verbreitung besprechen. 



Nach Molisch kommen in erster Linie die Amaryllideae in Betracht, daran schließen sich einige 

 Liliaceen, Commelinaceen, Gramineen und Lobeliaceen. 



Bei einigen Liliaceen: Convallaria majalis, Aspidistra elatior, Asparagns ofßcinalis, Polygonatum 

 multißorum und verticillatum kommt nach Molisch Luteoßlin konstant vor, während andere Gattungen, 

 wie Ruscus hypoglossuin, nach meinen Beobachtungen aber auch R. aculeatus und Sansevieria fasciata 

 in dieser Hinsicht vollständig versagen. Weitere Beobachtungen liegen nicht vor. 



Es scheint aus dem Gesagten sich zu ergeben, daß das Auftreten dieses Körpers nicht in unmittel- 

 bare Beziehungen zu den Fragen näherer oder entfernterer Verwandtschaft (die Amaryllideen vielleicht 

 ausgenommen) gebracht werden kann. 



1 H. Molisch, »Studien über den Milchsaft und Schleimsaft der Pflanzen«, Jena 1901, p. 94. 



