468 Dr. F. Zw e ige 1 t, 



II. Tribus: Polygonateae. 



Die Polygonateen besitzen als gemeinsames Merkmal einen sehr deutlichen mechanischen Ring im 

 Stengel (Disporopsis ist in dieser Hinsicht nicht untersucht), der, wie Haberlandt nachwies, aus echtem 

 Cambium entsteht. Gemeinsame Merkmale sind ferner das Auftreten von kurzen Zellen in der Intercutis 

 der Wurzel, welche im Gegensatze zu den Convallarieen keine auffallende Verdickung durch Cellulose- 

 lamellen erfahren, ferner die Beschränkung der Spaltöffnungen auf die Unterseite des Blattes (wieder im 

 Gegensatze zu den Convallarieae des I. Subtribus: Convallaria und Reineckia). Die Gefäßbündel zeigen 

 einen übereinstimmenden Bau, der an Asparagus erinnert, jedoch sind die Hadromelemente nicht so 

 regelmäßig angeordnet und finden sich an der äußeren Begrenzung des Leptoms sehr häufig Collenchym- 

 platten zu den Cribralprimanen gesellt, die auch für die Convallarieae fast durchwegs charakteristisch 

 sind und bei der Parideengattung Paris ihr Maximum erreichen. Doch ergeben sich zwischen den Gattungen 

 auch Unterschiede: Während alle anderen (Disporum und Streptopus wurden daraufhin nicht untersucht) 

 eine Rhizomepidermis besitzen, die bei Polygonatum überdies regelmäßig Spaltöffnungen führt, sind die 

 Epidermiszellen bei Smilacina zu Haaren (Rhizomhaaren) ausgewachsen, während das darunterliegende 

 Gewebe eine mehrschichtige Intercutis gebildet hat. Majanthemum unterscheidet sich von Polygonatum, 

 abgesehen von dem Mangel an Spaltöffnungen am Rhizom, durch die ineinandergreifenden Epidermis- 

 zellen im Blatte, ein Verhalten, das an die Parideae und Smilacoideae, ferner auch an Lapageria erinnert, 

 dem aber mit Rücksicht auf sein nicht konstantes Auftreten bei bestimmten Gruppen keine Bedeutung 

 beigelegt werden kann und das vielmehr im Zusammenhang mit der Verbreiterung der Blattspreite steht; 

 Majanthemum besitzt ferner eine sehr deutliche Endodermis im Rhizom, während Polygonatum derselben 

 ermangelt und bei dieser Gattung die Gefäßbündel fast das ganze Innengewebe des Rhizoms erfüllen; 

 durch dieses Merkmal sowie durch die schwache Verholzung in den Endodermiszellen der Wurzel 

 erinnert Majanthemum ein wenig an Convallaria. Ein wichtiges gemeinsames Merkmal aller Polygonateen 

 gegenüber Convallaria liegt darin, daß die Gefäßbündel des Stengels den ganzen Zentralzylinder gleich- 

 mäßig erfüllen, während im Schafte von Convallaria dieselben in der Nähe des mechanischen Ringes 

 bleiben und einen zentralen Markzylinder freilassen. Das Assimilationsgewebe in den Laubblättern ist 

 übereinstimmend einfach gebaut, besteht durchwegs aus annähernd isodiametrischen Zellen und zeigt 

 nur bei Disporum pullum vereinzelt Einbuchtungen der Zellen, die an das Assimilationsgewebe der 

 Parideae und Smilacoideae erinnern. Die Niederblätter aller daraufhin untersuchten Polygonateen besitzen, 

 mit Ausnahme von Polygonatum selbst, in Übereinstimmung mit Convallaria mechanische Scheiden an 

 ihren Gefäßbündeln. Die Unterschiede zwischen Convallaria und Polygonatum sind immerhin so bedeutend, 

 daß die Aufstellung der beiden Gattungen, die früher in eine zusammengefaßt wurden, anatomisch 

 gerechtfertigt ist. 



Anschließend sei erwähnt, daß die Gattungen der Polygonateen, wie Bernätsky 1 bereits ausgeführt 

 hat, ja selbst die Arten einer Gattung schon bloß auf die Untersuchung eines einzigen Vegetationsorganes 

 hin sicher bestimmbar sind. Zu beachten ist jedenfalls seine Angabe, daß der Grad des konzentrischen 

 Baues der Gefäßbündel im Rhizom bei den einzelnen Gattungen verschieden ist. Bernätsky bringt 

 überdies jedesmal genaue Maßangaben für die größten Gefäße in den Leitbündeln der einzelnen 

 Vegetationsorgane. Seine Behauptung, daß die rindenständigen Gefäßbündel im Stengel von Polygonatum 

 officinale Blattspurstränge sind', ist, wie schon im ersten Teile gesagt wurde, unrichtig. 



III. Tribus: Convallarieae. 



Engler teilt die Convallarieae nach der Gestalt von Griffel und Narbe in zwei Subtribus: die 

 Convallarinae und Äspidistrinae. Bemerkt sei, daß hier eine ganze Reihe von Formen zusammengefaßt 

 werden, die eine Menge von Abweichungen im anatomischen Bau zeigen. 



5 Bernätsky J, A Polygonatum-felek rendszertani anatömiaja«, Növenytani Közlemenyek, 1900, Bd. f>, Heft 4. 



