474 • Dr. F. Zwe igelt, 



spricht, stimint in seinem Bau (Armpalisaden und Schwammparenchym) vollkommen mit dem der Parideen 

 und auch mancher Lu:uriagoiJeae, so Lapageria rosea, überein. 



Mit Rücksicht auf den verschiedenen Bau des mechanischen Ringes und der Spaltöffnungen stehen 

 die Smilacoideen unter den Liliaceen isoliert und auch an eine nähere Beziehung zu den Asparagoideen 

 ist mit Ausnahme der Parideae, mit denen sie den Blattbau gemeinsam haben, nicht zu denken, obwohl 

 Schulze, hauptsächlich gestützt auf den ähnlichen Bau der Gefäßbündel und auf gewisse Analogien 

 in der Verdickungsweise der Wasserleitungsröhren, dafür eintritt. 



Wie aus der Gedankenfolge in diesem Kapitel hervorgeht, sind die Unterfamilien, mit denen wir uns 

 beschäftigten, recht heterogenen Charakters, und nur in wenigen Fällen sind wir imstande, auf nahe 

 phylogenetische Beziehungen hinzuweisen. Erst wenn die anatomische Bearbeitung aller Liliaceen vor- 

 liegt, werden wir imstande sein, unter gleichzeitiger Verwertung der Morphologie eine durchgreifende 

 Änderung in der Systematik vorzunehmen und die Liliaceen, wie wahrscheinlich ist, in mehrere Familien 

 zu zerlegen, eine Vermutung, die Prof. Dr. K. Fritsch 1 schon aus morphologischen Gründen aus- 

 gesprochen hat. 



1 J. Wiesner und K. Fritsch, »Oganographie und Systematik. . . . «, 1. c, p. 407, Anm. 304. 



Graz, Institut für systematische Botanik, April 1911. 



