516 K. Hol dha u s, 



kolbenförmig aufgebläht, sie ist im Innern hohl, ihr Lumen kommuniziert mit dem Lumen des Ringes. Bei 

 flächenhafter Ansich't erscheint die Apophyse beiderseits durch einen tiefen Einschnitt gegen den eigent- 

 lichen Ring abgesetzt, die auf diese Weise zustande kommende halsförmige Einschnürung zeigt eine 

 Breite von etwa • 04 mm. Von der in situ oralwärts gelegenen inneren Ringkante springt in der linken 

 Polpartie des Ringes eine dünne Ostruktionslamelle gegen das Ringlumen vor, dieselbe ist an ihrem 

 rechten Rande seicht ausgebuchtet und versperrt etwa den dritten Teil des Ringlumens. Diese Obstruktions- 

 lamelle ist oft auch bei seitlicher Betrachtung des Annulus sichtbar, da der Ring in seiner linken Polregion 

 oralwärts eine Erhöhung erfährt. Diese erhöhte Partie des Ringes entsendet von ihrem Außenrande nach 

 links gleichfalls eine kurze, bei seitlicher Ansicht sehr deutlich sichtbare Lamelle. Der schlauchförmige 

 Ausführungsgang der Anhangsdrüse mündet am rechten Polende des Annulus am Außenrande einer kurz 

 zahnförmig vorspringenden Apophyse. 



Verbreitung: M. Schröderi ist eine sehr seltene Art. Ich kenne Exemplare aus den Donauauen und 

 von Oberweiden bei Wien, vorn Neusiedler See, aus Südrußland (Lepssinsk, leg. Ballion, Mus. Wien; 

 Cherson, leg. Hoch hu th, Mus. Wien), endlich drei Exemplare aus der nördlichen Mongolei (Chara-gol, 

 Exp. Zichy, leg. Csiki, Mus. Budapest). 



Ich widme die Art Herrn Dr. Christoph Schröder (Berlin). 



22. Microlestes plagiatus Duftschm. 



1812. Lebia plagiata Duftschm. Faun. Austr. II, p. 249. 



1825. — lineellus Fischer. Ent. Russ. III., p. 93, t. IV, Fig. 7. * 



1860. Bleclims plagiatus Schaum. Naturg. Ins. Deutschi., I, p. 277, ex part. 



1874. Blechrus plagiatus Redtb. Faun. Austr., 3. Aufl., I. Bd., p. 26. 



1892. Blechrus plagiatus Gangib. Käf. Mitt, I, p. 404 ex part. 



1900. Blechrus plagiatus Reitt. Deutsch. Ent. Zeitschr. 1900, p. 374. 



1904. Microlestes plagiatus form. typ. Holdh. Apfelb., Käf. Balk., I, p. 335. 



In Färbung und Habitus mit M. corticalis frm. typ. sehr weitgehend übereinstimmend, von demselben 

 vornehmlich im cT l Geschlechte durch Fehlen der Sexualauszeichnung am Abdomen sowie durch etwas 

 differente Bildung der Mitteltibien zu unterscheiden. Vorderkörper fast stets ausgesprochen metallglänzend, 

 an den Fühlern die zwei oder drei Basalglieder bräunlichgelb, mitunter auch noch das vierte Glied auf- 

 gehellt, die Flügeldecken stets mit heller, länglichrunder Dorsalmakel, welche in Form und Größe recht 

 variiert. Der Kopf oft mit auffallend großen Augen, in extremen Fällen kaum schmäler als der Halsschild. 

 Halsschild stets stark herzförmig, an den Seiten nach rückwärts stark verengt, sein Dorsalfeld quadratisch 

 oder mehr oder minder ausgesprochen transversal. Fühler und Tarsen relativ schlank. Beim c? die Vorder- 

 tarsen stark erweitert, die innere Apicalecke der Mitteltibien äußerst kurz, kaum merklich, nach innen 

 zähnchenartig vorgezogen. Unterseite des Abdomens in beiden Geschlechtern gleichgebildet, einfach. 



Long. 2-4 bis 3 • 4 mm. 



Der Penis hat an den von mir gemessenen Exemplaren eine Länge von - 486 bisO - 495«OT, 

 er stimmt äußerlich fast vollständig mit jenem von M. corticalis überein. Die Bewaffnung des Präputial- 

 sackes besteht ausschließlich aus kleinen Schuppenkörnchen, welche an keiner Stelle eine nennenswerte 

 Vergrößerung erfahren. 



Der weibliche Copulationsapparat zeigt mit jenem von M. corticalis weitgehende Übereinstimmung. 

 Vagina hyalin, ohne Differenzierung, Receptaculum seminis länglich birnförmig. Annulus receptaculi mit 

 jenem von M. corticalis weitgehend übereinstimmend, doch ist die Apophyse etwas größer, bei flächen- 

 hafter Ansicht nahezu ebenso breit erscheinend als der Ring selbst. 



1 Die Diagnose war mir nicht zugänglich. 



