Monographie der Coleopterengattang Microlestes. 53/ 



Phylogenetische und tiergeographische Bemerkungen. 



Mit Aufstellung eines Stammbaumes, der allzuviel Hypothetisches enthalten müütc, wäre kaum etwas 

 gewonnen. Hingegen lassen sich einige phylogenetische Richtlinien ziehen und manche Tatsachen der 

 geographischen Verbreitung stehen in schöner Übereinstimmung mit dem phylogenetisch Erschließbaren. 



Phylogenetische Einblicke lassen sich bei Microlestes leichter gewinnen als in vielen anderen 

 Gattungen, da die Arten nicht nach vielen verschiedenen Richtungen auseinanderfallen, sondern in den 

 meisten Charakteren sehr uniform sind und nur in wenigen Merkmalen spezifische Differenzen zeigen. Die 

 Speciesunterscheidung in der Gattung Microlestes beschränkt sich im wesentlichen auf Differenzen in den 

 äußeren Sexualcharakteren der tf , im Bau des Copulationsapparates in beiden Geschlechtern, in der Ent- 

 wicklung der Flügel. Dazu kommen noch als Merkmale von geringerer spezifischer Valenz bei gewissen 

 Arten Färbungsdifferenzen und Unterschiede in den Körperdimensionen. Die phylogenetische Wertung 

 müßte von folgenden Voraussetzungen ausgehen: 



1. Arten mit einfach gebautem Copulationsapparat sind unter sonst gleichen Verhältnissen primitiver 

 als Arten mit differenziertem Copulationsapparat. Als primitivster Penistypus erscheint sonach jener des 

 M. minutulus, gallicus, liictuosus. Dies ist zugleich der bei den Carabiden ganz im allgemeinen vor- 

 herrschende Typus. Alle Fortsätze, Widerhaken, Zähne außen am Penis oder in der Wandung des Prä- 

 putialsackes sind als sekundäre Differenzierungen aufzufassen. Als primitivster Typus des weiblichen 

 Copulationsapparates erscheint jener des M. gracilicornis oder M. vittipennis: Vagina ohne stärker chitini- 

 sierte Partien und ohne Bursa copulatrix, Receptaculum seminis länglich ballonförmig, nicht in mehrere 

 Schläuche gespalten, Annulus reeeptaculi ein niedriger Chitinring ohne Apophysen und ohne das Lumen 

 einengende Obstruktionslamelle. Alle Komplikationen, durch welche sich die einzelnen Arten von diesem 

 einfachsten Typus entfernen, sind als sekundäre Differenzierungen zu beurteilen. 



2. Arten ohne äußere Sexualauszeichnungen am Abdomen des cT sind unter sonst gleichen Verhält- 

 nissen als primitiver zu betrachten als solche mit derartigen Auszeichnungen. 



3. Arten mit wohlentwickelten Flügeln sind unter sonst gleichen Verhältnissen als primitiver zu 

 betrachten als Arten mit rudimentären Flügeln. 



4. Eintarbig schwarze Arten sind unter sonst gleichen Verhältnissen als primitiver zu betrachten als 

 solche mit zweifarbigen Fühlern oder mit eine helle Längsmakel tragenden Elytren. 1 Diese Färbungs- 

 differenzen besitzen aber im allgemeinen geringe Konstanz und kommen für die Unterscheidung der 

 Species und daher auch für die Phylogenie nur in sekundärer Weise in Betracht. 



Unter Annahme dieser Voraussetzungen gelangen wir zu folgenden phylogenetischen Einblicken. 



Es ist keine Art bekannt, die in allen ihren Merkmalen durchaus primitives Verhalten zeigte. 



Eine sehr altertümliche Artgruppe ist jene des M. luctuosus. Hieher gehören außer M. luctuosus noch 

 .1/. gracilicornis, persicus, vielleicht auch stricticollis. Aus der Luctuosus-Gmppe abzuleiten sind einige 

 gefleckte Arten (M. vittipennis, vittatus, Baudii), ferner die durch auffallend geringe Größe und konstantes 

 Fehlen der Flügel ausgezeichneten M. mauritanicus, creticus, apterus, Sahlbergi, Der Penis dieser letzt- 



1 Die große Mehrzahl der terricolen Carabiden besitzt einfarbigen Körper, wie es dem dunklen Aufenthaltsorte entspricht, 



