542 F. E. S ue ss, 



weis zu führen, daß hier zwei vollkommen verschiedene Gebirgskörper ohne Übergang und ohne 

 Wechsellagerung aneinanderstoßen, ohne daß die bedeutsame Grenze irgendwie in der Oberflächen- 

 gestaltung zum Ausdrucke käme, und ferner, daß man in der ganzen Ausdehnung des Gebietes eine ver- 

 kehrte Lagerung insofern beobachten kann, als Gneise der tieferen Umwandlungsstufe von Glimmer- 

 schiefern und diese von Gneis und Schiefern der oberen Umwandlungsstufen unterteuft werden. Es wurde 

 auch bereits erkannt, daß ein ähnlicher Gegensatz der Gesteine auch in den kristallinischen Gebieten der 

 Sudeten hervortritt; auch dort wird die weniger metamorphe Schieferserie von der höher metamorphen 

 überlagert. 



Ich konnte aber damals noch nicht wagen, den eigenartigen Verband- und Lagerungsverhältnissen 

 eine bestimmte Deutung zu geben. 



Nach meinem Scheiden aus dem Dienste der k. k. Geologischen Reichsanstalt widmete ich zwei 

 Sommer ferneren Exkursionen in den moravischen Gebieten und in den kristallinischen Gebieten der 

 mährisch-schlesischen Sudeten. Die älteren Aufnahmen geben ja nur recht unvollkommene Anhaltspunkte 

 für die hier in Betracht kommenden Fragen. Aus manchen Teilen der Sudeten und des Waldviertels liegen 

 seit mehr als einem halben Jahrhundert keine neuen Aufnahmen vor. 



Die Untersuchungen B ecke's im niederösterreichischen Waldviertel beziehen sich fast ausschließ- 

 lich auf moldanubische Gesteine und geben eine vorzügliche Charakteristik fast aller Typen dieser alten 

 Schiefer. Derselbe Autor beschrieb den Bau des Hohen Gesenkes.' 2 Sonst kennt man aus dem kristal- 

 linischen Gebiete der Sudeten nur die Aufnahmsberichte Camerlander's. Die neueren Aufnahmen Rosi- 

 wal's liegen noch nicht vor. Dagegen sind in neuerer kartographischer Darstellung bereits erschienen die 

 Gebiete um Mährisch-Schönberg, Schildberg, Müglitz und Olmütz durch Bukowski und Tietze und 

 jenseits der Boskowitzer Furche das Gebiet von Stiepanau und Tischnowitz durch Tausch. Die Karten- 

 blätter Groß-Meseritsch, Trebitsch — Kromau und Brunn, ferner auch die Osthälfte des Blattes Drosendorf 

 habe ich selbst aufgenommen. Das letztgenannte Gebiet schließt im Osten an die Aufnahmen von Paul 

 im Kartenblatte Znaim und nähert sich im Süden bereits dem Gebiete der alten Karte des Manhartsberges 

 und des Waldviertels von Czjzek, welche eine gute, allgemeine Übersicht gibt über die Verbreitung und 

 den Verlauf der Gesteinszüge. 



Wenn auch somit aus großenTeilen desGebietes jüngere kartographische Darstellungen zur Verfügung 

 standen, so fehlten doch im einzelnen die maßgebenden Gesichtspunkte für eine Zusammenfassung. In 

 den meisten Fällen wird eine strengere petrographische Charakteristik der kristallinischen Gesteine ver- 

 mißt und das Interesse an den Fragen der Geologie des Grundgebirges ist bei den Aufnahmen der mannig- 

 fach zusammengesetzten Kartenblätter verhältnismäßig zurückgestellt worden. 



Das Ergebnis einer allgemeinen Revision der ausgedehnten Gebiete sind die Kartenskizzen Tafel I, 

 II und III. Man wird es begreiflich finden, daß manche Einzelheiten vorläufig schematisiert und 

 unsicher bleiben mußten und daß manche Grenzlinie, die mit Anlehnung an die älteren Aufnahmen ein- 

 getragen wurde, durch eine neuerliche Prüfung verändert werden mag. Doch glaube ich, daß die Haupt- 

 züge des Baues festgelegt und durch detaillierte Aufnahmen aller Teile keine durchgreifenden Veränderungen 

 in der ganzen Auffassung zu erwarten sind. 



Seit meiner ersten Feststellung der verkehrten Gesteinsfolge im mährisch-niederösterreichischen 

 )irge (1897) hat sich die entscheidende Wendung in der Auffassung des Baues der Kettengebirge 



Bericht über die im Jahre 1855 ausgeführte geologische Aufnahme der Gegend nordwestlich von Brunn. Fünfter 



sbericht über die Wirksamkeit des Werner- Vereines. Brunn, 1856, p. 43 u. S. 65. — C. M. Paul, Erläuterungen z. geol. Karte 



(Z. 10, Col. XIV.) 1898. — L. v. Tausch, Über die kristallinischen Schieler und Massengesteine etc. nördlich von 



hb. d. Geolog. Reichsanstalt, 1896, p. 295. — A. Rosiwal, Schlußergebnisse der Aufnahme des kristallinischen Gebietes 



,au und Gewitsch. Verh. d. Geolog. Reichsanst, 1896, p. 176 und frühere Aufnahmsberichte ebenda. — 



isformation des niederösterreichischen Waldviertels, Tschermak's Mineralog. petrograph. Mttlgen., Bd. IV, N. F. 



sn, 1S52, p. 189 bis 204 und 285 bis 408. 



r genannten Autoren sind im neunten Abschnitte dieser Abhandlung ausführlich zitiert. 



