Die moravischen Fenster. 



Schwieriger wird die Entscheidung der Frage sein, ob die gesamte Serie der moravischen Sedi 

 mente dem Devon zuzurechnen ist. Es liegen, wie wiederholt erwähnt wurde (p. 27 [567]), in der Thaya- 

 kuppel zwei, in der Schwarzawakuppel drei Folgen verschiedenartiger moravischer Kalke übereinander. 

 Die untersten, am wenigsten krystallinen sind die Kalke der Kwetnitza und von Stiepanowitz (p. 31 [571]), 

 sie sind vergesellschaftet mit serizitischen Phylliten und Konglomeraten. Ganz ähnliche Gesteine treten in 

 nahe Beziehungen zu den Devonkalken bei Kladek (p. 71 [611]). Eine Gleichstellung der Kwetnitzagesteine 

 mit den ebenfalls aus Kalk, Schiefer und Granit bestehenden Inseln im Kulmgebiete und in der Ebene von 

 Olmütz scheint naheliegend. Jene wurden unter Last der Überschiebungsdecken kataklastisch zertrümmert 

 während diese unbedeckt und weniger verändert geblieben sind. 



Die anderen Kalklagen gehören höheren Decken an. Die dunklen Kalke des mittleren Bandes werden 

 an manchen Stellen, wie bei Selletitz, den devonischen Kalken noch ähnlicher, als die lichten und zum Teil 

 roten Kalke von Stiepanowitz in der Kwetnitzaserie. 



Die Deutung, daß auch die höher krystallinen Kalke, Phyllite, Quarzite und Grünschiefer im Han- 

 genden dem Devon angehören, scheint mir weit wahrscheinlicher, als die Annahme einer zweiten sedimen- 

 tären Serie ähnlicher Zusammensetzung, aber von anderem geologischen Alter. 



Einige Schwierigkeiten stellen sich vorläufig der Deutung aller silesischen und moravischen Sedi- 

 mente als Devon entgegen; sie scheinen mir aber nicht von entscheidendem Gewichte. Es sind die 

 folgenden: 



Bukowski beschrieb, wie die Glimmerschieferzüge in der Fortsetzung der Phyllite vom Seeberg im 

 Altvatergebirge, in denen Becke eingefaltetes Devon vermutete, unter das sichere, weit weniger meta- 

 morphe Devon am Haidstein und bei Schönthal hinabtauchen. 1 Seine Aufnahmen im Kartenblatte Mährisch- 

 Neustadt — Schönberg zeigen, wie am Rande der Marchebene bei Lesche und Raabe (östlich von Hohen- 

 stadt) die grauen Kalke, die verschobene Fortsetzung des Kalkzuges vom Ramsausattel, nur durch einen 

 schmalen Saum von Chloritgneis, getrennt bleiben von den Ausläufern des ostsudetischen Devons, den 

 Quarziten und Schiefern vom Hohen Rücken und von Dubitzko. 



Es scheint in der Tat zunächst schwierig, die beiden verschiedenartigen Gesteinszüge, welche hier 

 von O und W konvergierend fast unmittelbar aneinandertreten, in einen stratigraphischen Horizont zu 

 vereinigen. 



Eine ähnliche Schwierigkeit zeigt sich in der Annäherung der sudetischen Devonkalke an die mora- 

 vischen Kalke entlang der Boskowitzer Furche. Am Ostrande des großen Grabens sind zwischen den ober- 

 carbonen Konglomeraten und der Brünner Intrusivmasse auf der ganzen Strecke von Boskowitz bis 

 Hosterlitz zahlreiche Reste von Devonkalk eingeklemmt. 2 Bald sind es nur faustgroße Blöcke, wie in der 

 Verwerfungskluft bei Budkowitz, bald tischgroße Blöcke, wie beim Bahnhofe Mährisch-Kromau oder bei 

 Neslowitz, bald aber auch mehrere Kilometer lange Züge, vergesellschaftet mit Kulm, wie bei Eichhorn- 

 Bittischka oder bei Kodau. Die Kalke sind stellenweise fossilführend, dicht, nur auf Adern gröber krystalli- 

 nisch (siehe Karten Taf. I — III). 



In der Gegend südlich von Tischnowitz nähern sich diese Ausläufer der ostsudetischen paläozoischen 

 Sedimente bis auf 4 km den in ihrer petrographischen Beschaffenheit sehr verschiedenen glimmerigen 

 Marmoren des moravischen Hauptzuges mit ihren Phylliteinlagerungen. Sie bleiben von den fossilführenden 

 Devonkalken bei Czebin und Malostowitz nur durch den Graben der Boskowitzer Furche getrennt. Der 

 petrographische Gegensatz zwischen den unveränderten Devonkalken und den moravischen Epimarmoren 

 (p. 27 [567]) diesseits und jenseits der Boskowitzer Furche kann, wegen der geringer Entfernung, als ein 

 Argument gegen die Einreihung beider in einen stratigraphischen Horizont geltend gemacht werden. 3 



1 Bukowski, Jahrb. der geolog. Reichsanst., 1905, p. 644. 



2 Die Tektonik des Steinkohlengebietes von Rossitz und der Ostrand des südböhmischen Grundgebirges, Jahrb. der geolog. 

 Reichsanst., 1907, p. 182. 



3 Dieser Gegensatz hat auch Camerlander bestimmt, seine Ansicht über das devonische Alter des Kwetnitzagesteines 

 wieder aufzugeben. 



81* 



