Die moravischen Fenster. 627 



. Die große moldanubische Überschiebung ist jünger als Oberdevon. Die Transgression des Kulm traf 

 aber die Lagerung zwischen moldanubisch und moravisch-silesisch, und auch die Beschaffenheit der Ge- 

 steine schon ebenso an, wie sie jetzt vorliegt. Der Kulm liegt ebenso auf Devon wie auf den moldanu- 

 bischen Gesteinen und umschließt hier und dort die Bruchstücke seiner Unterlage (zum Beispiel die 

 Basiskonglomerate auf moldanubischen Schiefern zwischen Mährisch-Trübau und Hohenstadt). 



Dagegen werden sichere oder mutmaßliche Gesteine des sudetischen Devons niemals im Gebiete 

 der moldanubischen Scholle angetroffen. Sie schließen sich enge an das Faltensystem des moravisch- 

 silesischen Grundgebirges und gehören ohne Zweifel der gleichen großen tektonischen Einheit an, welche 

 von der moldanubischen Scholle überschoben wird. 



Das Devon der Sudeten mit den grammysienführenden Quarziten und der sandig-tonigen Facies 

 des Unterdevons mit den Stringocephalen- und Clymenkalken des Mittel- und Oberdevon der Umgebungen 

 von Olmütz und von Brunn schließt sich bekanntlich enge an die Entwicklung im rheinischen Schiefer- 

 gebirge. 



Völlig fremd steht ihm die Ausbildung des Devon in Mittelböhmen gegenüber, wo das Unterdevon 

 in fossilreicher kalkiger Entwicklung konkordant den bitumenreichen Orthocerenkalken des Obersilur 

 auflagert und wo sich bereits im oberen Mitteldevon sandige Sedimente mit Anzeichen von Landnähe 

 einstellen, das Oberdevon dagegen nicht vertreten ist. 



Es kann als sicher angenommen werden, daß die Sedimente des mittelböhmischen Silur-Devons, 

 insbesondere die mannigfache Serie der Kalke, die dunklen, bitumenreichen Kalke' von E 2 , die rein 

 weißen Kalke von F 2 , die häufig kieseligen oder mergeligen Knollenkalke der Stufen G t und G 3 in den 

 moravischen Serien nicht enthalten sind. Die moravischen Kalkzüge sind weit einförmiger, wohl auch 

 weniger mächtig, es fehlen ihnen die Vertreter der in den Obersilurkaiken von Mittelböhmen so häufigen 

 Einlagerungen von Diabas. 



Hinteiiechner hat wiederholt die Ansicht vertreten, daß in dem moldanubischen Gneis auch meta- 

 morphe silurische Gesteinszüge vertreten seien. 1 Er stützt sich hierbei insbesondere darauf, daß gewisse 

 dunkle Schiefer des Eisengebirges, die er mit J. Jahn zum Untersilur stellt, gegen Süden in der Nähe des 

 Granites in graphitische Schiefer übergehen, und ist geneigt, alle die zahllosen Graphitvorkommnisse in 

 den moldanubischen Gneisgebieten sowohl im O als auch im W des großen mittelböhmischen 

 Granitstockes für Kennzeichen silurischen Alters zu betrachten. Ich muß gestehen, daß mich die Aus- 

 führungen Herrn Dr. Hinterlechner's nicht überzeugen. Dennoch möchte ich mich gegenüber der 

 Annahme, daß in den moldanubischen Gesteinen silurische Sedimente böhmischer Facies enthalten sind, 

 nicht gänzlich ablehnend verhalten. 



Das moldanubische Gebiet enthält eine ähnliche Mannigfaltigkeit der Sedimente wie das böhmische 

 Silur-Devon; die Plagioklas-, Cordierit- und Fibrolithgneise werden von Grauwacken und Tonschiefern 

 abzuleiten sein. Übergänge in augitführende Gesteine, ehemalige mergelige oder kohlige Zwischenlagen 

 sind häufig; dazu kommen die zahllosen mächtigeren oder schwächeren Bänke von Ouarzit und Graphit- 

 quarzit. Insbesondere sind die carbonatischen Gesteine in weit mannigfaltigeren Mischungen vertreten als 

 im moravischen Gebiete. Neben rein weißen Marmoren findet man Gesteine mit wechselndem Gehalt an 

 Kalksilikatmineralen und zahlreiche Linsen und Einlagerungen, und auch ausgedehnte Züge von Augit- 

 gneis und anderen Kalksilikatgesteinen. Es scheint nicht ausgeschlossen, daß die weitverbreiteten graphi t 

 führenden Marmore ein Umwandlungsprodukt sind der dunklen bituminösen Kalke der obersilurischen 

 Stufe E.,. Die Bitumina wurden dabei wegen ihrer leichteren Beweglichkeit bei derUmkrystallisation örtlich 

 angereichert oder zu streifigen Entmischungshäuten als zarte Graphitbänderung im Marmor abgesondert. 



i Siehe insbesondere K. Hint erlechner, Über metamorphe Schiefer aus dem Eisengebirge in Böhmen, mit chemischen 

 Analysen von C. v. John, Verhandl. der geolog. Reichsanst., 1910, p. 337, und Geologische Mitteilungen über ostböhmische Graphite 

 und ihre stratigraphische Bedeutung für einen Tiil des krystallinen Territoriums der böhmischen Masse, Verhandl. der geolog, 

 Reichsanst., 1911, p. 366. 



