Tektonik des Nordostsporus der Zentralalp en. 645 



Dieses wieder sind petrographische Eigentümlichkeiten, die den carbonen Schichten der Ostalpen 

 nach den Erfahrungen des Verfassers fast ausnahmslos fehlen. 



Magmatische Injektionen konstatiert Wein schenk. 1 



Der Verfasser selbst wieder fand in mehreren Schliffen reichliche Turmalinisierung und unzweifel- 

 hafte Reste von Biotit. Diese sind aber nicht detritäre Bestandmassen des Konglomerats, sondern 

 sekundäre Neubildungen in der Matrix. 



Dadurch aber fühlt sich der Verfasser veranlaßt, der alten Auffassung Vacek 's, welche das Rannach- 

 konglomerat in die »Quarzphyllitstufe« stellt und vom Carbon abscheidet, beizutreten und bezeichnet sie 

 als der Glimmerschieferhülle der Bösenstein — Sekkauer Granitgneise zugehörig. 



Nunmehr gewinnen aber die Lagerungsverhältnisse der obercarbonen Schichtgruppe ein ganz 

 anderes Bild: Überall zeigt jetzt ihre Sedimentreihe die pelitischen Schichten an der Basis, die konglome- 

 ratischen im Hangend, worauf ebenfalls bereits Vacek hinweist. 



Und wenn wir uns nun diese merkwürdige Tektonik des Sunk vergegenwärtigen, diese auffällige 

 falsche Synklinale des Triebensteiner Produktuskalkes, welche ihre Stirn in die obercarbonen Schiefer 

 des Paltentales taucht, so werden wir nur die eine Annahme als zutreffend gelten lassen, welche in der 

 nach Nordosten einschießenden Schichtfolge Untercarbon auf Obercarbon eine invers gelagerte Serie 

 sieht. 2 



Dadurch erledigen sich aber' auch die rätselhaften Lagerungsverhältnisse am Häuselberg bei Leoben 

 und in derVeitsch bei Mitterdorf, wo überall eine marine Eauna über limnischem Carbon angetroffen wird. 



Der Klärung bedarf jetzt nur mehr jene auffällige Kluft zwischen dem limnischen Carbon am 

 Semmering und dem dortigen Magnesit-(Silbersberg-)carbon im Hangenden. 



Auch dieser Gegensatz findet eine zwanglose Lösung, wenn wir einem Scheitelriß die Verfrachtung 

 des normalen Schenkels (Magnesitcarbon + Verrukano + Werfener) über den zurückbleibenden inversen 

 Schenkel (Limnisches Carbon) zuschreiben. Dadurch gelangen Regionen der beiden Teildecken über- 

 einanderzuliegen, deren Ablagerungsgebiet ehedem weit voneinander entfernt lag und eben dadurch 

 facielle Unterschiede in beiden Schuppen bedingte. 



Die untere Grauwacken decke im Sinne Kober's 3 ist also eine Tauchdecke mit teil- 

 weise vorgefrachtetem Hangendschenkel. 



Ein sogenannter »altkrystalliner« Kern, der als Basis dieser Entwicklung angesprochen werden 

 könnte, ist vorläufig völlig unbekannt. 



B. Der trianguläre Bau. 

 I. Die beiden Grauwackendecken im Mürz — Schwarzatal. 



Wenn wir uns nunmehr die Aufeinanderfolge der Schichten in der unteren und oberen Grauwacken- 

 decke ohne Rücksicht auf die stratigraphische Reihenfolge vergegenwärtigen, so erkennen wir nach- 

 stehende Anordnung. 



Zu tiefst — d. h. über der letzten Kerndecke ■ ■ liegt ein Band von obercarbonen Schiefern, 

 glimmerigen Sandsteinen und groben Konglomeraten. Es sind das die Schichten von Klamm. 



i E. Weinschenk, Zur Kenntnis de;- Graphitlagerstätten. B. Alpine Graphitlagerstätten. Abhandl. der königl. Bayr. Akad. 

 der Wissenseh., München. 



- Vgl. auch des Autors Referat in Mitteil. d. geol. Ges. i. Wien, 1911. p. 174. 



:! L. Kober, Über die Tektonik d. südl. Vorlagen des Schneeberges und der Rax. Mitt. d. geol. Ges., Wien, 1909, p. 510. 



