Skelettbildung der Kieselschwämme. 7< i. 



'"6 



Übergänge zwischen den unregelmäßigen Ca//»«zjs-Acanthosphäroiden und regelmäßigen Euastem 

 erscheinen. 



Pflichtet man dieser Anschauung bei, so liegt es nahe, die Fortsätze der unregelmäßigen Acantho- 

 sphäroiden unmittelbar als Strahlenrudimente anzusehen. Da jedoch diese Vorragungen bei den unregel- 

 mäßigen Acanthosphäroiden von Caminus vulcani durchaus nicht immer konzentrisch mit dem Mittelpunkt 

 der zentralen Kieselmasse und oft sehr unregelmäßig, kurz und dick sind und namentlich, da ich in ihnen 

 nie einen Achsenfaden habe nachweisen können, scheint mir die Deutung derselben als verkürzte Euaster- 

 strahlen doch recht zweifelhaft. 



Wenn man andrerseits wie Topsent die Acanthosphäroide von Sphärastern ableiten wollte, so 

 wären nicht ihre unregelmäßigen Fortsätze, sondern ihre Dornen als die Strahlenreste aufzufassen. Da 

 jedoch die Dimensionen dieser Dornen sehr klein, von der gewöhnlichen Größenordnung kleiner Dornen 

 sind und da auch sie der Achsenfäden entbehren, glaube ich, daß sie eben nur als Dornen und nicht als 

 Strahlenrudimente angesehen werden können. 



Die von mir seinerzeit verwendete Doppelbezeichnung, Sphäre für die kugeligen Acanthosphäroide 

 aller drei Arten, und Microdesme (1894), beziehungsweise Ataxaster (1903) für die mit Fortsätzen aus- 

 gestatteten von Caminus vulcani, möchte ich, angesichts des Umstandes, daß die ersteren mit den letzteren 

 durch Übergangsformen eng verbunden sind, auch nicht aufrecht erhalten, alle Acanthosphäroide vielmehr 

 für Nadeln derselben Art ansehen und demgemäß auch alle mit demselben Namen bezeichnen. 



Es dürften wohl, wie ich anderswo (1906, p. 109 ff.) nachzuweisen versucht habe, die großen Sphäre 

 mit glatter Oberfläche in Beziehung zu den zusammen mit ihnen vorkommenden, dicken und kurzen 

 rhabden Megascleren stehen und als Derivate von diesen anzusehen sein. Deshalb scheint es mir nicht 

 unwahrscheinlich, daß auch die kleinen, dornigen Acanthosphäroide in einer solchen Beziehung zu 

 anderen, zusammen mit ihnen vorkommenden Nadeln stehen. Da die Acanthosphäroide dornig sind, wird 

 anzunehmen sein, daß diese Nadeln, mit denen sie so in Beziehung stehen und als deren Derivate man sie 

 ansehen könnte, auch dornig sein dürften. Die einzigen dornigen Nadeln der Camiuus-Arten sind, außer 

 den Acanthosphäroiden selbst, die Euaster von C. vulcani und C. chinensis. Es ist oben betont worden, 

 daß diese Nadeln durch den Besitz einer Zentralverdickung ausgezeichnet sind. Obwohl diese Zentral- 

 verdickungen etwas größer als die Acanthosphäroide sind, scheint es mir doch höchst wahrscheinlich, daß 

 zwischen dieser Verdickung und dem Acanthosphäroid eine Beziehung besteht, daß die Bildung jener 

 Verdickung gewissermaßen als der erste Schritt zur Umwandlung der Euaster in Acanthosphäroide auf- 

 gefaßt werden könnte, die Acanthosphäroide also Derivate der Euaster wären. Bei Caminus chinensis sind 

 die Euaster vielstrahlig und zahlreich. Bei dieser Art wäre jener Umwandlungsprozeß der Euaster in 

 Acanthosphäroide noch nicht sehr weit gediehen. Bei Caminus vulcani sind die Euaster strahlenarm und 

 ziemlich selten. Bei dieser Art wäre der Umwandlungsprozeß schon weiter vorgeschritten. Bei Caminus 

 sphaeroconia endlich, wo die Euaster vollkommen fehlen und nur mehr Acanthosphäroide vorkommen, 

 könnte man diesen Umwandlungsprozeß als vollendet ansehen. 



Im Hinblick auf das oben Gesagte möchte ich die Acanthosphäroide als Derivate der bei Caminus 

 vulcani und C. chinensis vorkommenden Euaste.r ansehen, bei denen die Strahlen ganz oder fast ganz 

 verschwunden sind und das Zentrum allein oder fast allein übrig geblieben ist. Die Vorragungen 

 der unregelmäßigen Acanthosphäroide von Caminus vulcani könnten als Reste der rückgebildeten. 

 Euasterstrahlen oder auch als durch ungleichmäßiges, radiales Wachstum hervorgebrachte, neu gebildete 

 Protuberanzen angesehen werden. 



Wie oben erwähnt, halte ich es für angemessen, für alle Formen dieser Nadeln einen gemeinsamen 

 Namen zu benützen, Sphär oder Sphärule (Spherule) kann dieser Name nicht sein, weil einesteils nicht 

 alle diese Nadeln kugelig sind und weil andrerseits diese Nadeln durch die Dornelung ihrer Oberfläche 

 und durch ihre vermutliche Herkunft von Astern grundsätzlich verschieden sind von jenen glatten und 

 viel größeren, einfache Kugel- oder Komplexe von solchen darstellenden rhabdderivaten Kieselbildungen, 

 für welche der Name Sphäre allgemein gebräuchlich ist. 



