Größe und Helligkeit der Kometen. 



753 



Die zur Untersuchung des Kometen nötigen Größen hätten zwar vollständig und hinreichend sicher 

 aus einer von Olbers mitgeteilten Tabelle (Berl. Jahrb. 1807, p. 232) entnommen werden können; ich 

 habe jedoch diese Größen auch hier direkt gerechnet, und zwar mit der Bahn von Gauss (a. a. O. und 

 Mon. Korr., Bd. 9, p. 433): 



r=1804,Febr. 13-59463, w-ß = 331° 56' 53", ß = 176° 47' 58", » = 56° 28' 40", log q = 0-0298575. 



Mit Rücksicht auf den Umstand, daß das Intervall zwischen dem ersten Entdeckungs- und dem 

 letzten Beobachtungstage 25 Tage beträgt, wurden sechs um je fünf Tage voneinander abstehende Tage 

 gewählt. 



1804 



a. 



8 



X 



P 



\-L 



logr 



logA 



5 log M 



k 



März 7 • 5 



219° 



- 16° 



222°34' 



- 1°35' 



-124°41' 



0-055 



9-351 



-3-0 



46?0 



12-5 



220 



4- 7 



215 30 



+ 21 33 



136 44 



0-067 



9-369 



-2-8 



38-9 



17-5 



220 



26 



207 40 



39 30 



149 33 



0-079 



9 • 44G 



-2-4 



38-3 



22-5 



220 



39 



199 29 



50 44 



162 42 



0-093 



9-540 



-1-8 



39-9 



27-5 



219 



47 



191 34 



57 15 



-175 33 



0-107 



9-630 



-1-3 



41-1 



April 1 ■ 5 



218 



+ 52 



184 31 



-r-60-56 



+172 29 



0- 122 



9-709 



-0-8 



41-4 



Am 26. März war Vollmond. 



Der Komet wurde zuerst von Pons in Marseille am 7. März entdeckt (Berl. Jahrb. 1807, p. 225, 

 Conn. d. T., An XV, p. 374; Mon. Korr., Bd. 18, p. 250). Unabhängig davon fand ihn Bouvard in Paris am 

 10. März (Conn. d. T. 1808, p. 336) und Olbers in Bremen am 12. März (Mon. Korr., Bd. 9, p. 344 und 

 Berl. Jahrb. 1807, p. 229). 



Daß er nur teleskopisch zu sehen und ohne Schweif war, ist von jedem seiner drei Beobachter, 

 nämlich sowohl von den Entdeckern Bouvard und Olbers als auch von Messier hervorgehoben worden. 



Bouvard hat seinen Bericht (a. a. O.) mit folgenden Worten eingeleitet: »Am 10. März 1804 

 (19. Ventöse) gegen ll h abends entdeckte ich im Sternbild der Wage einen kleinen, runden Kometen, 

 eingehüllt von einer Nebulosität, aber ohne Schweif und für das bloße Auge unsichtbar während der 

 ganzen Dauer seiner Erscheinung.« Aus einer späteren Bemerkung, in welcher gesagt ist, daß es bei der 

 Beobachtung schwierig war, die Mitte der Nebulosität genau zu schätzen, ist zu entnehmen, daß der 

 Komet auch keinen besonders auffallenden Kern hatte. Die Bemerkung zum vierten Beobachtungstag 

 (13. März), daß der Komet zu schwach war, um im Meridian sichtbar zu sein, darf jedenfalls so gedeutet 

 werden, daß er zu schwach war, um beim Meridiandurchgang beobachtet werden zu können. 



Messier, der den Kometen vom 11. bis 17. März an denselben Tagen wie Bouvard beobachtet hat 

 (Conn. d. T., An XV, p. 374/5), hat außer den mit den Angaben von Bouvard identischen Bemerkungen, 

 daß der Komet nur mit den Instrumenten zu sehen und sein Kern wenig ansehnlich war, auch noch die 

 Angabe gemacht, daß der Durchmesser der ziemlich runden Nebulosität 5 bis 6' war. 



Eine ziemlich sichere Helligkeitsangabe, nämlich eine Vergleichung des Kometen mit einem Nebel- 

 gestirn, findet sich in dem Bericht von Olbers, welcher beginnt wie folgt: »Am 12. März 1804 abends 

 gegen 12 h entdeckte ich einen Kometen zwischen dem Bootes und der Jungfrau .. . Er war größer und 

 augenfälliger als der bekannte Nebelfleck über der Wage am Berge Mänalus, aber auch blasser und 

 unbegrenzter.« Die letzten fünf Worte stehen jedoch nur in der Mon. Korr., nicht im Astr. Jahrbuch. 



Dieses Nebelgestirn ist der kugelige Sternhaufen Messier Nr. 5, der damals nach Bode als der 

 Nebel am Berg Mänalus bezeichnet wurde (Position für 1804: a= 15" 8 v ß, 8 zr + 2° 48'). Der Helligkeits- 

 grad desselben liegt nach meinen Vergleicbungen zwischen 6 ,p 5 und ö'"8, und wenn wirklich, wie es 

 scheint, die Gesamthelligkeit des Kometen um einen sehr merklichen Betrag bedeutender gewesen ist als 

 die des Nebels, so wird man wohl nicht weit fehlgehen, wenn man für den Kometen 6 bis Q 1 / 2 m annimmt; 

 die reduzierte Helligkeit wäre somit 8™8 bis 9™3. 



Denkschriften der mathcmaüsch-n.iturw. KI. LXXXVIII. Bd. 100 



