758 Dr. J. Holet schek, 



Am 26. September, an welchem Tage der Komet von Flaugergues zu Viviers zum erstenmal 

 gesehen wurde (Schröter, p. 28), war derselbe bezüglich seines Kernes einem Stern 2. Größe ähnlich, 

 hatte einen Lichtnebel von etwa 6' Durchmesser um sich und einen Schweif von l x / 2 °. 



Am nächsten Tage, an welchem er zu Mirepoix von Vi dal aufgefunden wurde (Conn. d. T. 1810, 

 p. 376), war sein Schweif, durch den er zuerst bemerkt worden war, mit bloßen Augen 7 bis 8° lang zu 

 sehen und sein Kern hatte den Glanz eines Sternes 1. bis 2. Größe; in einem Nachtfernrohr schien sich 

 jedoch der Schweif nur 4° weit zu erstrecken. 



Am 29. September war der Komet nach einem Schreiben von Huth zu Frankfurt a. d. Oder (Berl. 

 Jahrb. 1811, p. 116) scheinbar so groß wie Jupiter, wenn auch nicht so hell (l m ?), mit einem langen, dem 

 bloßen Auge recht wohl sichtbaren Schweife; dieser konnte in einem Reflektor 5° weit verfolgt werden 

 und war höchstens l / 2 ° breit. 



Am 30. September glich der Kern (vermutlich im Fernrohr) nach einer Mitteilung von Eule aus 

 Dresden (Berl. Jahrb. 1811, p. 254) einem nebeligen Stern 1. Größe in einem rötlichen Lichte. 



Der Schweif erschien im Oktober gespalten in zwei Teile von verschiedener Richtung, Gestalt und 

 Länge; ein Phänomen, das, wie man gleich sehen wird, schon in einer Beschreibung von Bode vom 

 1. Oktober angedeutet war, bestimmter aber vom nächsten Tage an von Huth bemerkt worden ist. Der 

 geradeausgehende, von der der Sonne entgegengesetzten Richtung weniger abweichende Teil war ver- 

 hältnismäßig lang und schmal, der andere, nach Süden gekrümmte, kürzer, aber breit und buschig. Die 

 Helligkeit der beiden Zweige wechselte in den ersten Tagen, doch nahm später der längere an Helligkeit 

 immer mehr ab, bis er schließlich verschwand, während der kurze, breite Schweif noch immer sichtbar war. 



Am 1. Oktober erschien nach Huth (a. a. O.) der Kern (anscheinend ebenfalls im Fernrohr) als eine 

 hellgelbe, scharf begrenzte Kugel, so groß wie Mars, wenn er uns am nächsten ist; am 2. Oktober etwas 

 kleiner, nämlich so groß wie Mars in seiner mittleren Entfernung. Bezüglich des Schweifes ist aus den 

 Bemerkungen von Huth zu diesen zwei Tagen und insbesondere aus der Zeichnung vom 2. Oktober zu 

 entnehmen, was sehr bald als eine bestimmte Tatsache hervortrat, daß derselbe gegen das Ende in zwei 

 Teile auseinanderging. 



Auch Bode, der den Kometen auf eine Meldung von Huth am 1. Oktober aufgesucht und sogleich 

 mit bloßen Augen gefunden hatte (Berl. Jahrb. 1811, p. 164), hat bemerkt, daß der Schweif, welcher etwa 

 5° Länge hatte, geteilt schien. 



Am 4. Oktober machte der Komet nach Bessel auf das unbewaffnete Auge einen stärkeren Eindruck 

 als der in seiner Nachbarschaft stehende Stern <x Serpentis, welchem man die 2. Größe beilegt. Nach den 

 neueren photometrischen Bestimmungen ist zwar die Helligkeit des genannten Sternes nur 2™8, aber 

 trotzdem wird man auf Grund der Angaben von Bessel für den Kometen doch keine geringere Größe als 

 die 2. annehmen dürfen. Der Schweif war mehrere Grade lang. Nach Huth war er in zwei Teile zerspalten; 

 der geradeaus gehende erstreckte sich über 6° weit, der nach Süden hin gekrümmte war weniger lang, 

 buschiger und etwas heller. 



Am 5. Oktober sah Schröter den Kern im Fernrohr größer als einen Fixstern der 1. Größe, aber 

 lichtmatter. Der Schweif reichte nach Bode fast bis a Serpentis. (Als Länge ergibt sich daraus 6°.) 



Am 5. und 6. Oktober hat Olbers den Kern des Kometen heller als einen Fixstern der 2. Größe 

 gefunden (Schröter a. a. O., p. 29). 



Am 8. Oktober erschien der Komet sowohl nach Bessel als nach Schröter trotz dem Licht des im 

 ersten Viertel stehenden Mondes viel heller als a Serpentis. 



Am 11. Oktober (Mondjicht) war die Schweiflänge nach Schröter 2 l / 2 °. Am 14., bei hellem Mond- 

 schein (Vollmond am 16.), erschien der Kern nach Schröter matter an Licht; auch der Schweif erschien 

 geschwächt, war aber doch trotz des Mondlichtes auch mit unbewaffneten Augen zu unterscheiden. Nahezu 

 dasselbe berichtet Bode am 15. Oktober; der Komet zeigte sich des fast vollen Mondscheins ungeachtet 

 mit bloßen Augen, schien aber doch kleiner zu werden. 



