Größe und Helligkeit der Kometen. 





1808 



a 



5 



X 







P 



\-L 



logr 



log 4 



5 log r\ 



k 



März 25-5 



146° 



+82° 



104°28' 



+61° 5' 



+99°1S' 



0-077 



9-764 



-0-8 



56°5 



29-5 



96 



74 



92 46 



50 21 



83 39 



0-049 



9-764 



-0-9 



62-9 



April 2 • 5 



83 



4-63 



85 5S 



+39- 27 



+ 72 54 



0-019 



9-782 



-1-0 



6S-S 



Nach den Angaben aus Marseille erschien der Komet wie ein runder Nebel, ziemlich gut sichtbar im • 

 Nachtfernrohr, aber sehr schwer zu unterscheiden in einem achromatischen Fernrohr. Licht und Größe 

 haben vom 25. März bis 1. April keine merkliche Änderung erfahren. 



Nach Wisniewski erschien der Komet am 29. März im 3 1 / 2 füßigen Dollond rund, etwa 3' groß, 

 ohne Schweif, und war, wie von Fuss noch bemerkt worden ist (Astr. Jahrb., 1811, p. 217), wahrscheinlich 

 wegen nicht ganz reiner Luft dem bloßen Auge unsichtbar. Seine Helligkeit ist nach den Bemerkungen aus 

 Petersburg im Gegensatz zu denen aus Marseille vom 29. März bis 2. April beträchtlich schwächer gewor- 

 den, was der Beobachter zum Teil dem zunehmenden Mondschein, mehr aber noch der in Petersburg 

 damals schon eintretenden Dämmerung zugeschrieben hat (Astr. Jahrb. 1812, p. 227). Tatsache ist, daß der 

 Komet am 4. April, an welchem Tage der Mond im ersten Viertel war, nicht mehr gesehen werden konnte. 



Der Bemerkung von Fuss zufolge scheint der Komet am 29. März nahe an der 6. Größe 

 gewesen zu sein; wenn auch nicht heller, so doch anderseits nicht viel schwächer. Die reduzierte 

 Helligkeit H 1 darf sonach in der Nähe von 7 n '0 angenommen werden. 



Aus der Durchmesserangabe D = 3' folgt D t = 1 • 7 ' . Der Komet gehört also nicht nur bezüglich 

 seiner Helligkeit, sondern auch bezüglich seiner Größe zu den minder ansehnlichen. 



1808 II. 



Dieser Komet ist so wie der vorige der Erde ziemlich nahe gekommen und zu dieser Zeit in der 

 nördlichen Circumpolargegend des Himmels beobachtet worden, wurde aber gleichfalls mit bloßen Augen 

 nicht gesehen und hatte keinen Schweif. Position des Perihelpunktes: 



/ = 245°, & = + 28°, Z -Z, ±180° = -45° oder a 



248°, 



-4, 



180° = -43 c 



'"0 ^ u l J o — ' ' ' 



Er wurde von Pons in Marseille am 24. Juni entdeckt; er war sehr klein, hatte »wenig Nebel« und 

 wurde vom Entdecker sogar als der kleinste unter allen von ihm bis dahin aufgefundenen Kometen 

 bezeichnet. Beobachtet wurde er ausschließlich von Pons, und zwar am Mittagsfernrohr bei seiner unteren 

 Kulmination vom 26. Juni bis 3. Juli: »Mit Mikrometern war nichts auszurichten, weil der zu schwache 

 Komet gar keine Beleuchtung vertrug.« Nach dem 3. Juli war es nicht mehr möglich, den Kometen zu 

 sehen; seine Annäherung an den Horizont und der Mondschein (8. Juli Vollmond) verhinderten und 

 vereitelten jeden Versuch (Mon. Korr., Bd. 18, p. 245 bis 249). 



Bahn von B es sei (Mon. Korr. Bd. 18, p. 359; Astr. Jahrb. 1812, p. 129): 



T— 1808, Juli 12-17418, jc- 



= 131° 32' 24", Sl 

 log q— 9-783 870. 



24° 11' 14", i— 140° 41' 1", 



Da der Komet so wie der vorige nur kurze Zeit beobachtet worden ist, schien es auch hier aus- 

 reichend, bloß drei Beobachtungstage in Rechnung zu ziehen. 



1808 



a 



3 



X 



P 



X-L 



logr 



logA 



5 log f A 



k 



Juni 24-5 



54° 



-+- 59° 



67° 6' 



+ 3S° 6' 



-26° 4' 



9-857 



9-867 



-1-4 



S8°6 



29-5 



90 



63 



89 59 



39 40 



- 7 57 



9-825 



9-819 



1-8 



100-0 



Juli 3-5 



122 



-+- 58 



110 23 



+36 30 



+ 8 38 



9-804 



9-813 



-1-9 



104-4 



