776 



Dr. J. Holet schek, 



1811/12 



r 



Beobachter (oder 

 Beobachtungsort) 



C 



S 



Nov. IC 



1-48 



Schröter 



5° 







19 



1-52 



Herschel 



6 



— 



20 



1-53 



Schröter 



8 x / 2 ° 



0-57 



21 



1-54 



» 



8-9° 



0-59 



24 



1-57 



» 



4° 



— 



25 



1-59 



» 



5-6° 



— 



Dez. 1 



1-65 



/ (Palermo) 

 l Schröter 



4° 

 6-7° 



0-57 



4 



1-69 



( Bode 

 l Schröter 



5° 

 5-6° 



— 



5 



1-70 



Schröter 



7° 



0-71 



6 



1-71 



» 



9 



1-03 



9 



1-75 



( Schröter 

 l Olbers 



4 

 5 



— 



10 



1-76 



Schröter 



9i/ 4 ° 



1-24 



14 



1-81 



» 



> 3° 



— 



2-14 





Herschel 



5 



— 



15 



1-82 



Schröter 



6-0° 



0-92 



17 



1-S4 



» 



2i/ 2 -3° 



— 



18 



1-S5 



» 



7° 



1-10 



20 



1-88 



(Palermo) 



2 



— 



24 



1-93 



» 



1 



— 



31 



2-01 



Schröter 



4 



0-83 



Jänn. 3 



2-04 



» 



4 



0-93 



S 



2-10 



Fr. Q. 



3 



0-78 



Aus der Zeit der ersten Entwicklung und allmählichen Entfaltung des Schweifes haben wir keine 

 Nachricht; dieses Stadium fiel jedenfalls in die Zeit, in welcher der Komet wegen seiner ersten Konjunktion 

 mit der Sonne nicht beobachtet werden konnte. Als er sodann gegen Ende August und Anfang September 

 1811 wieder zum Vorschein kam, hatte sein Schweif schon eine beträchtliche Länge und Helligkeit. In die 

 Zeit der zweiten Konjunktion mit der Sonne fiel die ernstliche Abnahme des Schweifes, die daher aus 

 diesem Grunde nur sehr unvollständig beobachtet werden konnte. Die letzte Nachricht über das Vorhanden- 

 sein des Schweifes findet man in der Bemerkung des Beobachters zu Havanna vom 10. Juli 1812, daß im 

 Fernrohr ein der Sonne entgegengesetzter Schweif sichtbar war, aber kaum 10' Länge zeigte. Nach dieser 

 Angabe war am 10. Juli 1812 die wahre Länge des Schweifes S = 0'065. 



1811 IL 



Ein Komet mit einer ziemlich großen Periheldistanz (q — 1 • 58), der unter den in diesem Falle 

 günstigsten Verhältnissen, nämlich zur Zeit der Sonnennähe bei gleichzeitiger Opposition mit der Sonne 

 in die Erdnähe gekommen ist. Dieser Umstand ist in der Lage des Perihelpunktes (Z = 51 ? 9, b = — 21 9 8, 



k-L ± 180° = + 3 9 7, oder: « = 55 9 0, S = - 2 9 8, * -A 



180° 



9 9 3) aus der Kleinheit der 



Differenz zwischen den heliozentrischen Längen oder Rektaszensionen zu erkennen, während aus der 

 ziemlich südlichen Position in Verbindung mit der bedeutenden Größe der Periheldistanz entnommen 

 werden kann, daß der Komet zur Zeit seiner Erd- und Sonnennähe mehr für die südliche als für die 

 nördliche Erdhemisphäre zu sehen war. Er wurde mit bloßen Augen nicht gesehen und zeigte von einem 

 Schweif nur einen kurzen Ansatz. 



