794 Dr.J.Holetschek, 



Die Durchmesserangabe D = 4' führt auf D.[= 6 ! 8.Die Notiz über die Helligkeit des Kernes wäre 

 eine willkommene Helligkeitsangabe, wenn nicht durch die Bemerkungen von Pons und Nicollet bekannt 

 geworden wäre, daß der Komet an diesem Abend über einen Stern 7. Größe hinweggegangen ist. Man kann 

 daher als fast gewiß annehmen, daß das von Blanpain als ein gut markierter Kern bezeichnete Objekt 

 nichts anderes gewesen ist als der erwähnte Fixstern und das um so mehr, als der Beobachter von diesem 

 Stern, den er doch sehr nahe beim Kometen gesehen haben mußte, gar nichts berichtet hat. 



Am 30. Jänner fand zufällig auch Olbers das neue Gestirn, und zwar mit seinem Kometensucher 

 (Astr. Jahrb. 1824, p. 99). »Ich erkannte einen kleinen schwachen Kometen mit einem ungemein blaßen, 

 doch fast auf 3 / 4 ° bis 1° im Fernrohr zu erkennenden Schweif.« Bei der Betrachtung mit dem großen 

 Dollond schien im Nebel des Kopfes zuweilen ein sehr kleiner verwaschener Kern durchzublicken. 



Nicollet hat zu diesem Tage bemerkt, daß der Komet heller wird und daß man anfängt, den Kern 

 zu unterscheiden; Schweif fast 3 l / 2 °- 



Aus der nächstfolgenden Zeit ist auch noch eine Angabe über die Helligkeit des Kernes überliefert; 

 es hat nämlich Carlini zu den ersten in Mailand gelungenen Beobachtungen, die vom 31. Jänner bis 

 3. Februar reichen, bemerkt, daß der Komet noch sehr klein ist und sein Kern nur wie ein Stern der 8. Größe 

 erscheint. 



In der zweiten Hälfte des Februar wurde der Komet für das bloße Auge sichtbar. Schon bei der 

 Mitteilung der von Pons am 23., 25. und 26. Jänner angestellten Beobachtungen (Corr. astr., Vol. 4, p. 414) 

 ist (vermutlich von Zach) die Bemerkung gemacht, daß die Helligkeit und der Schweif immer mehr 

 zunimmt und daß es Personen gibt, welche ihn (den Kometen) mit bloßen Augen vermuten; es ist jedoch 

 nicht gesagt wann? Der erste bestimmt genannte Tag ist der 19. Februar; es hat nämlich Santini (Padua), 

 nachdem er den Kometen am 2. Februar zum erstenmal gesehen und dabei wie andere Beobachter in 

 jener Zeit bemerkt hatte, daß derselbe für das bloße Auge unsichtbar und nur im Fernrohr deutlich zu 

 sehen sei (Corr. astr. Vol. 4, p. 508), in einer späteren Mitteilung (a. a. 0., p. 510) berichtet: Die Helligkeit 

 des Kometen hat so zugenommen, daß er mit bloßem Auge erkannt werden kann (19. Februar). Der 

 Schweif wurde dabei im Sucher auf 2 1 / 2 ° geschätzt. Nicollet hat zum 22. Februar folgendes bemerkt: 

 Der Komet ist mit bloßen Augen sichtbar. Der Schweif hat 4 bis 5° Länge; er ist beim Ursprung breiter 

 als gegen das Ende. Der Kern ist sehr hell. In der Conn. des Temps ist die letzte Sichtbarkeit auf die ersten 

 Tage des März bezogen und noch hinzugefügt, daß der Schweif zu dieser Zeit ungefähr 7° Länge hatte. 

 Die letzte Beobachtung zu Paris ist am 1. März gemacht worden. 



Gauss hat in einem vom 2. März 1821 datierten Brief an Olbers bemerkt, daß der Komet »gestern« 

 etwa so hell war wie ein Stern der 3. oder 3. bis 4. Größe (Olbers' Leben und Werke, herausgegeben von 

 Schilling, 2. Band, 2. Abt., p. 82). Wählt man 3' ! '3, so ergibt sich H 1 = 3"M. 



Mit diesen Notizen sind wir bei der Zeit angelangt, in welcher der Komet bezüglich seiner Helligkeit 

 und Schweifentwicklung sehr beträchtlich zugenommen hat, aber wegen immer tieferen Standes am 

 Abendhimmel immer schwächer erschienen und sodann ganz unsichtbar geworden ist. Aus dieser Zeit 

 sind noch die folgenden Mitteilungen beachtenswert. 



Nach einer Bemerkung von Luthmer in Hannover, der den Kometen am 5. Februar mit einem »sehr 

 guten Aufsucher« gefunden und schließlich am 6. März zum letztenmal gesehen hat, erschien der Kern 

 - vermutlich in den letzten Tagen vor dem Verschwinden — lichthell und der Schweif wenigstens 4° 

 lang (Astr. Jahrb. 1 824, p. 243). 



In den Beobachtungen aus Palermo (Del reale Osservatorio di Palermo VII— IX, p. 209), wo der 

 Komet erst vom 23. Februar an beobachtet werden konnte, ist derselbe als klein bezeichnet; sein Kern, 

 welcher sich mit der ihn umgebenden Nebulosität vermengte, war im Sucherfernrohr nur mit Mühe sichtbar 

 und hatte einen Totaldurchmesser von zirka 2'. Schweiflänge im Nachtfernrohr nicht größer als zirka 3°. 



Zufolge einer Notiz im I. Band der »Memoirs of the Astronomical Society of London« (p. 156) ist 

 der Komet vom »Foreign Secretary« (J. F. W. Herschel) zu Slough am 27. Februar bezüglich seines 

 Aussehens beobachtet worden; man findet darin unter anderem das Folgende. Der Komet wurde leicht 



