Dr. J. Hol et seh ek, 



1821 



Jänn. 25 



Jan. 31-Febr. 3 



22 



März 

 April 



Mai 



27 



1 



1 



17 



3 



H 



(7-5)? 



(>8) 



5? 



4? 



3-3 



2 ? 



4? 



5'/2 ? 



5 log cA 



H t 



2-0 



(5-5)? 



1-8 



(>6-2) 



0-8 



4-2 



0-4 



3-6 



0-2 



3-1 



1-3 



3-3 



0-9 



3-1 



2-1 



3-4 



Nach dem Periheldurchgang scheint der Komet, wie aus diesen Zahlen trotz ihrer geringen Sicher- 

 heit zu entnehmen ist, heller gewesen zu sein als vor demselben. Als mittleres Maximum der reduzierten 

 Helligkeit kann vor dem Perihel H x = 3"'6, nach demselben 3'"3 angesetzt werden. 



Bei der Berechnung der wahren Schweiflänge sind von den scheinbaren Längen nur die jeweilig 

 größten ausgewählt worden. 



1821 



r 



Beob- 

 achtungsort 



C 



5 



Jänn. 



22 



1-57 



Marlia 



2° 



0-11 





23 



1-55 



Paris 



2 



0-11 





25 



1-51 



Marseille 



IV« 



0-08 





30 



1-41 



Paris 



3 l / 2 



0-19 



Febr. 



22 



0-91 



7> 



*Vi 



0-23 



März 



2 



0-71 



} 



7 



0-36 



April 



2 



0-50 



Valparaiso 



7 



0-21 



18221. 



Ein Komet mit einer ziemlich kleinen Periheldistanz (# = 0-504), der zur Zeit des Perihels diesseits 

 der Sonne, aber in den Sonnenstrahlen verborgen war und erst nach dieser Zeit beobachtet wurde, als er 

 sich nicht nur von der Sonne, sondern auch von der Erde schon wieder entfernte. Er war einige Zeit für 

 das freie Auge erkennbar, ohne aber ein allgemein auffälliges Objekt zu sein, und hatte einen Schweif, 

 über den aber aus den Berichten nichts zu entnehmen ist, als daß er während des Beobachtungszeitraumes 

 bis zur Unsichtbarkeit abgenommen hat. 



In der Lage des Perihelpunktes (/„ = 186 9 7, £ =-12 9 2, ! -L ± 180° = -38 9 3 oder a = 

 = 181 ? 1, o = — 1 3 9 9, o. — A ± 180° = — 41 9 3) zeigt zunächst die ziemlich kleine Differenz zwischen 

 den perihelischen Längen oder Rektaszensionen, daß die Erdnähe nicht weit von der Sonnennähe einge- 

 treten ist, während es durch die einigermaßen südliche Richtung in Verbindung mit der ziemlich kleinen 

 Periheldistanz erklärlich gemacht wird, daß der Komet auf einer vom Perihel ziemlich weit entfernt liegen- 

 den Strecke nur auf der Nordhemisphäre beobachtet werden konnte. 



Bahn von N i c o 1 1 e t (Conn. d. T. 1 826, p. 278) : 

 = 1822, Mai 5-6125, jr-ß = 344° 43' 5", & = 177° 26' 56", i = 126° 22' 36", log q = 9-702786. 



Zur Rechnung wurden außer dem ersten .Entdeckungs- und dem letzten Beobachtungstag nur noch 

 zwei Tage ausgewählt; der, an dem der Komet bestimmt mit bloßen Augen gesehen wurde, und der, an 

 dem er als schweiflos bezeichnet worden ist. 



