soo 



Dr. J. Holet sehe k, 



In der Lage des Perihelpunktes (7 = 225 9 8, b = -30 9 0, l -L ± 180° = -67 9 3 oder a = 

 8 = — 44 9 9, a — ^4 rfc 180° = — 83 9 5) läßt die südliche Position desselben in Verbindung 

 mit der nicht sehr kleinen Periheldistanz q = 0'8 erkennen, daß die südliche Erdhemisphäre die bevorzugte 

 war, was auch in der Tat der Fall gewesen ist. Der Komet wurde, nachdem er in Europa entdeckt und 

 einige Male beobachtet worden war, auf der Südhalbkugel bei besonderer Erdnähe mit bloßen Augen 

 gesehen und einige Tage mit sehr einfachen Instrumenten beobachtet. Diesen Beobachtungen entsprechend 

 sind die in Rechnung gezogenen Tage ausgewählt worden. 



1822 



a 







X 



P 



\-L 



log»- 



logA 



5 log rA 



Ti 



Mai 30-6 



340? 7 



- 0?2 



342° 7' 



-+- 7°25' 



-86°54' 



0-075 



9-832 



-0-5 



58°4 



Juni 8-6 



347-9 



8 



8 



345 24 



- 3 19 



92 13 



0-036 



9-542 



2-1 



69-1 



12-6 



358-4 



21 



1 



349 49 



18 37 



-91 37 



0-019 



9-329 



3-3 



76-7 



18-4 



91-3 



50 



5 



93 2 



73 58 



+ 63 



9-994 



9-154 



4-3 



98-0 



19-4 



108-1 



45 



6 



125 8 



66 45 



37 12 



9-990 



9-209 



4-0 



99-3 



22*4 



131-9 



32 



1 



147 4 



47 35 



56 16 



9-979 



9-396 



3-1 



98-0 



24-4 



137-9 



-26 



8 



150 48 



-40 40 



-1-58 6 



9-971 



9-501 



-2-6 



95-5 



Der Komet erschien, als er am Morgen des 31. Mai von Pons zu La Marlia gefunden worden war, 

 als ein gegen die Mitte verdichteter Nebel, ohne Schweif und ohne Kern. Er war übrigens so auffällig, daß 

 der Entdecker meinte, man könnte ihn bei Abwesenheit des Mondes (am 27. Mai war erstes Viertel, am 

 4. Juni Vollmond) auch mit bloßen Augen erkennen (Corr. astr., Vol. 6, p. 385). Beobachtet wurde er vom 

 9. bis 13. Juni (bürgerl.) von Caturegli zu Bologna (a. a. O., p. 482) und am 10. und 11. Juni von 

 Gambart zu Marseille (a. a. O. und Conn. d. T. 1826, p. 238). Weiterkonnte er in Europa trotz zunehmen- 

 der Helligkeit nicht mehr verfolgt werden, weil er immer mehr in den Himmel der Südhemisphäre rückte. 



Am 18. Juni (gerade am Tag der bedeutendsten Erdnähe) wurde er zu Rio de Janeiro von Offizieren 

 eines englischen Schiffes (W. Robertson und Ch. Drinkwater) gesehen und von denselben mit den 

 ihnen zur Verfügung stehenden Apparaten bis 24. Juni beobachtet. Der Bericht ist von Henderson 

 zugleich mit seiner aus diesen Beobachtungen abgeleiteten Bahn veröffentlicht worden (Phil. Trans. 1831, 

 p. 1 bis 7) und enthält über den Kometen unter anderem das Folgende. 



Am 18. Juni, 6 h 30 m abends, wurde mit bloßen Augen nahe beim Stern Canopus ein heller runder 

 Nebel bemerkt, der bei Betrachtung durch ein Teleskop das Aussehen eines Kometen zeigte. Obwohl er 

 an diesem Tage in Konjunktion mit der Sonne war, gestattete seine große südliche Breite dennoch, ihn 

 nach Sonnenuntergang zu sehen. Um 6 h 40 m wurden durch Sextantenbeobachtungen die Abstände des 

 Kometen von hellen Sternen, und zwar Canopus, Sirius, <x Hydrae und a Crucis bestimmt, obwohl die 

 geringe Helligkeit des Kometen und die Unsicherheit bei der Schätzung seiner scheinbaren Mitte beträcht- 

 liche Schwierigkeiten verursachte. Dasselbe geschah nun an den meisten der folgenden Tage. 



Am 19. Juni erschien der Komet schwächer als in der ersten Nacht; es war jedoch ein dünner 

 Dunstschleier in der Luft. An den nächsten zwei Tagen war der Himmel bewölkt und erst am 22. wieder 

 klar; Mond drei Tage alt. Der Komet wurde an diesem Tage wieder ohne Fernrohr bemerkt; er zeigte sich 

 noch immer von runder Gestalt, ohne Schweif und Kern, auch wenn er mit einem Fernrohr angesehen 

 wurde. Am 23. und 24. Juni konnte er bei klarem Wetter wieder beobachtet werden, doch machte sich 

 schon das Mondlicht bemerkbar; an dem letzteren Tage wurden nur mehr zwei Distanzen gemessen. Am 

 25. Juni wurde der Komet gesehen, war aber wegen des hellen Mondlichtes zu einer Beobachtung mit dem 

 Sextanten zu schwach. Am nächsten Tage war es bewölkt. Am 27. war der Abend schön, der Komet 

 wurde aber nicht gesehen. Nachdem es am nächstfolgenden Abend wolkig gewesen war, wurde am 29. bei 

 schönem Abendhimmel, aber bedeutender Mondeshelle (Alter des Mondes zehn Tage) nochmals nach dem 

 Kometen ausgeschaut; er konnte jedoch nicht mehr gefunden werden. 



