Größe und Helligkeit der Kometen. 



801 



Es hat also in den letzten Tagen das zunehmende Mondlicht und die eigene Lichtschvväche 

 Kometen die Beobachtungen immer schwieriger und ihn schließlich für das bloße Auge oder ein schwächeres 

 Instrument ganz unsichtbar gemacht. 



Nach der oben zitierten letzten Bemerkung von Pons dürfte der Komet am Entdeckungstag zwischen 

 der 6. und 7. Größe gewesen sein; anderseits ist er am 18. Juni, als er zu Rio de Janeiro bemerkt wurde. 

 wohl kaum schwächer als 3. Größe gewesen. Die reduzierte Helligkeit wäre nach diesen zwei Annahmen 

 sehr nahe an der 7. Größe, nämlich: 



1822 



r 



H 



5 log rA 



^ 



Mai 30 

 Juni 18 



1-19 

 0-99 



6*P5 

 3 



-0-5 

 -4-3 



7-pO 

 7-3 



1822 IV. 



Dieser Komet hat es bei einer Annäherung an die Sonne bis <?= 1-145 zur Entwicklung eines 

 Schweifes von mäßiger Länge und geringer Helligkeit gebracht, konnte aber auf der Nordhemisphäre nur 

 vor dem Perihel zur Beobachtung gelangen. Nach demselben wurde er zwar auf der Südhemisphäre 

 beobachtet, doch ist aus dieser Zeit über den Schweif und überhaupt über das Aussehen des Kometen 

 nichts berichtet. 



Seine Erscheinung war übrigens keine günstige zu nennen, indem die Annäherung an die Erde 

 schon zwei Monate vor der Sonnennähe eingetreten ist und daher keine bedeutende sein konnte (nur bis 

 A =: 1 '02), während anderseits der Komet zur Zeit des Perihels und nach demselben schon wieder recht 

 weit von der Erde entfernt und nur für die Südhemisphäre zu beobachten war. Diese beiden Umstände 

 sind auch in der Lage des Perihelpunktes angedeutet (l = 272° '1, b = — 0°8, l —L ± 180° = - 118 ? 2 



odera = 272°3, 8 



-24°3, a — A Q ± 180° = — 115 ? 9), und zwar der erste durch die bedeutende Größe 



der Differenz zwischen den perihelischen Längen oder Rektaszensionen, der zweite durch die südliche 

 Deklination des Perihelpunktes in Verbindung mit der ziemlich bedeutenden Größe der Periheldistanz. 



Die Zeit vom ersten Entdeckung^- bis zum letzten Beobachtungstag (13. Juli bis 11. November) 

 erstreckt sich über 121 Tage. 



Zur Rechnung wurde die in der Bahnbestimmung dieses Kometen von A. Stichtenoth enthaltene 

 Ephemeride benutzt, welche mit der letzten elliptischen Bahn von Encke berechnet ist; die dort fehlenden 

 Distanzen von der Sonne wurden nach einer parabolischen Bahn, und zwar der letzten von Hansen 

 gerechnet. 



Das durch die neue Untersuchung von Stichtenoth selbst gefundene Elementensystem (siehe 

 auch Astr. Nachr. Bd. 145, p. 383) ist das folgende: 



T= 1822, Okt. 23-772734 m. Z. Paris, ic-ft = 181° 4' 38'08, & = 92° 44' 23 ! 01, 

 / = 1 27 ° 20' 47 ! 95, log q = ■ 058 8426, e = ■ 996302 1 (mittl. Äq. 1822- 0). 



Für die Rechnung wurden meistens Tage ausgewählt, die durch besondere Beobachtungsnotizen 

 markiert sind oder solchen sehr nahe liegen; der 28. August wegen der kleinsten Distanz des Kometen 

 von der Erde. 



1822 



Juli 



Aug. 



17-5 

 26 5 



8-5 



352° 56' 

 337 25 

 298 3 



-1-65° 22' 



68 43 

 -(-67 55 



a — A 



•123' 

 -148 

 -159 



44' 



13 



48 



logr 



0-2747 

 0-2512 

 0-2160 



logA 



0-2309 

 0-1715 

 0-0842 



5 log rA 



2-5 

 2-1 

 1-5 



32?5 

 34-7 

 37-9 



Denkschriften der mathemaüsch-naturw. Kl. T.XXXV1II. Bd. 



106 



