Größe und Helligkeit der Koni eleu. 



803 



Am 8. September war der Schweif nach einer Notiz von Gambart ungefähr 2° lang, aber immer 

 noch lichtschwach; die Nebulosität ziemlich hell, aber keine Spur von Kern. 



Es können nun zwei direkte Helligkeitsangaben vorgeführt werden, die im 7. Band der »Correspondance 

 astronomique« von Zach enthalten sind. Bei der ersten (a. a. 0., p. 95) ist kein Beobachtungstag genannt, 

 doch war sie jedenfalls für Ende August oder Anfang September gemeint. Wegen der bedeutenden Größe 

 des Helligkeitswertes darf sie aber auch auf die Zeit der größten theoretischen Helligkeit bezogen werden. 

 »Der Komet wird immer mehr ansehnlich, und zwar ziemlich rasch; man sieht ihn sehr gut mit bloßen 

 Augen, wie einen .Stern der 3. Größe. Seit dem 21. August zeigt er einen der Sonne entgegengesetzten 

 Schweif von ungefähr 1 1 /.,°. Es hat den Anschein, daß er sehr schön werden wird.« 



Am 10. September hat der Beobachter in Mailand (a. a. 0., p. 373) unter anderem folgendes bemerkt: 

 »Diesen Abend sah ich bei sehr heiterem Himmel zum erstenmal den Kometen mit bloßen Augen; er 

 erschien wie ein blasser Stern 4. Größe. Er war aber schon einige Tage früher von scharfsichtigen Personen, 

 denen man die Position gezeigt hatte, gesehen worden.« 



Olbers hat zu diesem und dem nächsten Tag bemerkt, daß der Komet sehr wohl mit bloßen Augen 

 zu sehen war und daß sich sein blasser Schweif im Kometensucher auf Vf., ° verfolgen ließ. Auch am 

 13. September war der Schweif nach Olbers noch immer schwach, aber deutlicher und auf 2 1 / 2 ° zu ver- 

 folgen. An einer anderen Stelle (Astr. Nachr., Bd. 1, p. 340) ist gesagt: »Ich sehe den Kometen jetzt ganz 

 gut mit bloßen Augen, würde ihn aber damit nicht als Kometen erkennen. « Aus dieser Bemerkung darf wohl 

 mit Sicherheit gefolgert werden, daß der Schweif und vielleicht auch der äußere Rand der Nebulosität mit 

 bloßen Augen nicht zu sehen war. 



Der Kern nahm jetzt, was man zuerst von Harding (Astr. Nachr., Bd. 1, p. 351) am 15. September 

 hervorgehoben findet, an Helligkeit und schärferer Begrenzung zu. Dabei wurde aber nicht nur der Kern, 

 sondern auch der ganze Komet trotz der Helligkeitszunahme kleiner. Das wurde zu Mailand am 16. Sep- 

 tember (Corr. astr., Vol. 7, p. 375), von Olbers am 19. und 21. September bemerkt. Zu Palermo wurde 

 mehrere Male die Größe des Kernes d und der Nebulosität D bestimmt; werden diese Bestimmungen auf 

 A = 1 '0 reduziert, so ergibt sich: 



1822 



d 



>h 



D 



Di 



Sept. 15 



7° 



8 ; 2 



21/s ' 



2 ! 7 



23 



<7 



<9-0 



2 



2-6 



Okt. 5 



4 



6-1 



1 



1-5 



Aus den Zahlen D 1 ist zu ersehen, daß das Kleinerwerden des Kometen durch die Zunahme seiner 

 Entfernung von der Erde nicht vollständig erklärt werden kann. 



Zu dieser Zeit nahm aber anderseits der Schweif bedeutend zu. Nachdem Olbers noch zum 

 14. September bemerkt hatte, der Schweif sei blaß, aber doch im Sucher erkennbar, hat er gleich am 16. 

 und dann wieder am 19., 20. und 21. September hervorgehoben, daß der Schweif immer deutlicher sichtbar 

 und heller werde. Harding konnte am 14. September den Schweif im Sucher bis zu einer Ausdehnung 

 von 2 1 / i °, Olbers am 20. September im Kometensucher über 4° verfolgen. Daß der Komet in dieser Zeit 

 noch immer mit bloßen Augen zu sehen war, findet man bei Olbers am 14. und 21. September hervor- 

 gehoben. 



Gegen Ende September war das Mondlicht den Beobachtungen etwas hinderlich. Am 25. schwächte 

 zufolge einer Bemerkung von Olbers der starke Mondschein das Ansehen des Kometen, ohne jedoch die 

 Spuren des Schweifes ganz vertilgen zu können. 



Nach diesem Vollmond und insbesondere in der zweiten und dritten Woche des Oktober wurde die 

 Sichtbarkeit des Kometen durch seinen immer tieferen Stand am südwestlichen Horizont immer mehr 

 beeinträchtigt, bis sie schließlich ganz ihr Ende fand. 



