SOü 



Dr. J. Hole t sehe k, 



1824 



Jänn. 



Febr. 



März 



25-5 

 29-5 



6-5 

 18-5 

 26-5 



5-5 

 17-5 

 31-5 



20S° 44' 



172 19 



118 53 



102 16 



99 36 



98 52 



99 23 

 101 12 



-1- 6S° 24' 



73 16 



64 39 



49 36 



43 20 



38 58 



34 31 



+31 5 



a-A 



- 98° 40' 



-139 14 



+ 159 12 



130 48 



120 31 



112 17 



101 48 



+ 90 54 



log r 



logA 



0-0958 

 0-1222 

 0-1689 

 0-2279 

 0-2617 

 0-2922 

 0-3328 

 0-3742 



9-6909 

 9-7150 

 9-8057 

 9-9632 

 0-0563 

 0-1375 

 0-2400 

 0-3369 



5 log y\ 



-1-07 

 0-81 



-0-13 



+0-96 

 1-59 

 2-15 

 2-86 



+3-56 



47° 35' 



39 5S 



31 18 



28 45 



28 36 



28 15 



27 6 



24 59 



Vollmond war in diesem Zeitraum am 16. Jänner, 14. Februar und 15. März. 



In der Abhandlung von Hnatek sind auch die Bemerkungen der Beobachter über das Aussehen 

 des Kometen Tag für Tag fast vollständig wiedergegeben. Eine besonders erwünschte Zugabe bildet darin 

 die Bekanntmachung der bisher nur im Manuskript vorhanden gewesenen Beobachtungen und Unter- 

 suchungen von Gambart über die zwei Schweife des Kometen. 



Der erste Astronom, der den Kometen wahrgenommen hat, und zwar schon am 29. Dezember, 

 scheint Pons gewesen zu sein. Dieser sah ihn zu Marlia an dem genannten Tage am Morgenhimmel über 

 einem kleinen Hügel erscheinen; zuerst den Schweif und bald darauf den Kometen selbst. Man sah ihn, wie 

 es in dieser ersten Mitteilung heißt (Corr. astr., Vol. 9, p. 595), ziemlich gut mit bloßen Augen ; der Schweif 

 mochte 3 bis 4° Länge haben. Es sind auch ein paar Angaben bekannt geworden (Corr. astr., Vol. 10, 

 p. 83 und 186), nach denen der Komet noch früher gesehen worden sein soll, doch ist aus denselben, auch 

 wenn sie sich wirklich auf den Kometen beziehen würden, nichts zu verwenden. 



Nach einer Mitteilung von Biela (Astr. Nachr. Bd. 2, p. 455 und Berl. Jahrb. 1827, p. 123), der den 

 Kometen zu Prag am 30. Dezember Morgens entdeckt und am 31. auf der Prager Sternwarte gemein- 

 schaftlich mit dem Direktor David beobachtet hat, erschien derselbe heller als der große von 1819, mit 

 einem Schweif von 3° Länge und war sehr gut mit bloßen Augen sichtbar. 



Die erste bestimmte Helligkeitsangabe ist von Olb ers (Zirkular zu Nr. 48 der Astr. Nachr.), der den 

 »'Fremdling« lange bewölkten Himmels wegen erst am Morgen des 5. Jänner sehen konnte. Es heißt dort: 

 Zwischen Wolken und bei etwas dunstiger Luft schien er doch die Lichtstärke eines Sternes 3. Größe und 

 einen Schweif von wenigstens 5° zu haben; im Fernrohr zeigte er einen scharf begrenzten lichten Kern im 

 dünnen Nebel. 



Wegen der ziemlich großen Menge von Angaben sollen von hier an zunächst nur die über die Größe 

 oder Helligkeit des Kopfes vorgeführt und reduziert werden und erst nach diesen die Angaben über den 

 Schweif folgen. 



Am 6. Jänner morgens erschien der Kern nach Harding in Göttingen (Astr. Nachr. Bd. 2, p. 471) in 

 einem Fraunhofer'schen Fernrohr von 4 Fuß unter 126 maliger Vergrößerung so hell wie ein Stern 6. Größe; 

 Durchmesser fast 3". 



Nach den Mitteilungen von Cacciatore in Palermo (Del Reale Osservatorio, Libr. VII — IX) hatte der 

 Kern am 9. Jänner 8" und am 21. etwa 10" Durchmesser, war aber jedesmal mit der ihn umgebenden 

 Nebulosität vermengt; diese hatte am ersten der genannten Tage 1' 40", am zweiten l 1 /./ Durchmesser, 

 worauf sie am 27. Jänner bis zu 1' verkleinert war. Der Kern war übrigens nach den Bemerkungen fast 

 aller Beobachter nicht scharf begrenzt. 



Die Lichtstärke des Kopfes scheint in den ersten Tagen, abgesehen von einigen Schwankungen, 

 welche insbesondere von Biela bemerkt worden sind und leicht auf Verschiedenheiten der Durchsichtigkeit 

 der Luft in geringen Höhen zurückgeführt werden können, bis zur Mondzeit des Jänner im allgemeinen 

 ziemlich gleich geblieben zu sein. 



