Größe und Helligkeit der Kometen. 



809 



1824 



Beobachter 



d 



D 



Dj 



Jänn. 5/6 



Harding 



3" 



_ 



— 



9 



Cacciatore 



8 



l 2 / 3 ' 



1 ! 



21 



> 



10 



1V3 



0-7 



27 



» 



— 



1 



0-5 



Febr. 16 



Wisniewski 



— 



3 



2-0 



Aus den bedeutenden Unterschieden zwischen den Zahlen der Kolumne D x und insbesondere gegen 

 die letzte derselben kann entnommen werden, daß wir über die Größe eines Kometenkopfes zur Zeit dei 

 lebhaftesten Schweifentwicklung viel weniger urteilen können, als zur Zeit der Schweiflosigkeit. 



Der Schweif des Kometen scheint, obwohl er in den ersten Tagen so hell war, daß er auch dem 

 freien Auge auffiel, diese seine bedeutende Helligkeit ziemlich bald verloren zu haben. Schon am 9. Jänner 

 liest man bei den in Palermo gemachten Beobachtungen, daß sich die angegebene Länge des Schweifes 

 auf die im Nachtfernrohr gesehene Dimension bezieht; ebenso beim 21. und 27. Jänner. 



Immerhin muß er aber in dieser Zeit doch noch ziemlich auffällig gewesen sein; als der zweite 

 Schweif am 23. Jänner gesehen wurde, konnte er nach der oben zitierten Mitteilung von Harding (ver- 

 mutlich samt dem mit ihm fast gleich hellen gewöhnlichen Schweif) auch mit bloßen Augen wahrgenommen 

 werden. Gegen Ende Jänner und Anfang Februar nahm aber mit dem Unsichtbarwerden des zweiten 

 Schweifes auch der erste rasch ab. Gambart hat beide Schweife nach dem 30. Jänner noch am 1. Februar 

 gesehen, dagegen am 3. und 6. Februar nur mehr den der Sonne entgegengesetzten, der sodann am 1 7. 

 zum letzten Mal erwähnt ist. 



Sehr befremdend ist es, daß man zu Palermo, wo man doch fast bei jeder Beobachtung und so 

 insbesondere am 23., 24. und 27. Jänner auch das Aussehen des Kometen notiert hat, den zweiten Schweif 

 nicht bemerkt zu haben scheint; der 24. Jänner muß wohl außer acht gelassen werden, weil der Komet an 

 diesem Tage nur durch Wolken gesehen wurde, aber beim 23. und 27. Jänner muß es gewiß befremden, 

 daß an diesen zwei Tagen ganz so wie an anderen nur die Länge des bisherigen gewöhnlichen Schweifes 

 angegeben und über einen zweiten gar nichts bemerkt ist. 



In die nun folgende Zusammenstellung sind die Angaben über die scheinbare Länge des Schweifes 

 so gut wie alle aufgenommen. Die wahre Länge ist jedoch wie gewöhnlich nur für die größeren Längen 

 gerechnet; für die Zeit der Duplizität des Schweifes dann, wenn die scheinbare sowohl für den einen wie 

 für den anderen Schweif angegeben ist. Die beiden Schweife sind in diesen Fällen in der Weise unter- 

 schieden, daß der von der Sonne abgewendete, normale Schweif mit I und der der Sonne zugewendete, 

 zweite Schweif mit II bezeichnet ist. 



Bei der Berechnung der Länge des zweiten Schweifes wurde die Annahme gemacht, daß der- 

 selbe direkt gegen die Sonne gerichtet war, obwohl dies, besonders in den letzten Tagen, anscheinend 

 nicht der Fall gewesen ist. Es ergibt sich also unter dieser Annahme, wenn die Länge des von der Sonne 



Asin C 

 abgekehrten, normalen Schweifes Si = - — — — — ist, die genäherte Länge des der Sonne zugekehrten, 



zweiten Schweifes aus Sn = 



Asin C 



sin (k-C) 



sin 



■C) 



1823 



Dez. 29 

 30 



0-66 

 0-68 



Beobachter 

 i^oder Beob- 

 achtungsort; 



Pons 

 Biela 



(Paris) 



3-4° 



3 

 3-4 



0-050 



0-048 



Denkschriften Jer mathematisch-nnrnnv. Kl. LXXXVI1I. Bd. 



107 



