Größe und Helligkeit der Kometen. 



82 j 



Zur Zeit seiner größeren Entwicklung hat der Schweif sehr auffallende Eigenheiten gezeigt, die zum 

 Teil schon bemerkt würden, als der Komet noch in Europa gesehen werden konnte. Besonders auffallend 

 war es, daß der Schweif wiederholt in mehrere Arme geteilt erschien, so daß man in dieser Beziehung- 

 unter anderen an einige Abbildungen des Kometen 1907 d erinnert wird. 



Pons hat diese Mehrarmigkeit des Schweifes am 22. September und dann wieder am (3. und 7. Oktoker 

 besonders erwähnt; am letzleren dieser Tage erschien ihm der Schweif aus drei Strahlen zusammengesetzt. 

 Ebenso hat Capocci bemerkt, daß der Schweif in der Nacht vom 7. zum 8. Oktober in drei Anne geteilt 

 war; der Hauptarm war durch einen beträchtlichen, absolut leeren Raum unterbrochen, nach welchem die 

 Nebulosität wieder sichtbar war und sich bis zu einem großen Abstand erstreckte. Eine ähnliche Dis- 

 kontinuität in der Helligkeit des Schweifes ist später von C. H. F. Peters in Clinton an dem Kometen 18(51 1 

 am 4. Mai beobachtet worden und hat sich in der neuesten Zeit wieder an dem Kometen 1908 c gezeigt. 



In wesentlich größeren Höhen und noch viel länger ist der Komet von Dunlop in Paramatta gesellen 

 worden, dessen Zeichnungen vom 5. Oktober bis zum 8. November reichen, während die Beschreibungen 

 schon mit der Auffindung des Kometen beginnen. Aus diesem reichhaltigen Material sei hier nur hervor- 

 gehoben, daß der Schweif am 7. Oktober in fünf Arme geteilt schien, welche durch dunkle Zwischenräume 

 getrennt waren; es besteht also zwischen den zu ziemlich derselben Zeit gemachten Wahrnehmungen der 

 europäischen Beobachter und des australischen nur ein quantitativer, aber kein qualitativer Unterschied, 

 Überhaupt erhalten durch die Zeichnungen von Dunlop nicht nur seine eigenen Beschreibungen, sondern 

 zum Teil auch die Schilderungen von Pons eine willkommene Illustration. 



Der beobachtete Wechsel im Aussehen und manchmal sogar in der Richtung des Schweifes bringt 

 es mit sich, daß es bei der Berechnung der wahren Länge nicht überall angeht, die Richtung des Schweifes 

 in der Verlängerung des Radiusvektors anzunehmen. Dies zeigt sich namentlich bei den Längen vom 

 4. bis 11. Oktober, wo sich unter jener hier jedenfalls nicht zutreffenden Voraussetzung infolge der Kleinheit 

 der Winkeldifferenz (k—C) ungewöhnlich große Längen ergeben; diese dürfen daher nur als bloße 

 Rechnungsresultate angesehen werden. 



Es folgt nun die Zusammenstellung der Angaben über die Länge (in Klammern auch über die Breite) 

 des Schweifes. Die berechnete wahre Länge ist nur bei den größeren Längen angesetzt. 



1825/26 



Beobachter 

 (oder Beobachtungsort) 



Juli 



Aug. 



21 



27 



10 



21 



25 



25-28 



Sept. 8 



8-11 



11 



12 



15 



17 

 18 



Okt. 4 



38 

 32 



17 

 05 

 00 

 98 

 S6 

 84 

 83 



82 



79 

 77 

 7G 



60 



Dunlop 



Harding 

 Argelander 

 Harding 

 (Neapel) 

 (Palermo) 



Olbers 

 Argelander 



Dunlop 

 Argelander 



Olbers 

 (Palermo) 



Olbers 

 Heischet 

 Dunlop 



0° 2'(1'; 



15 (4-5') 

 1° 30' 

 > 30 



45 



2 30 



30 



10-ll°(2l/. I °) 



0-14 



0-12 



0-15 



0-14 



0-18 

 0-22 



0-26 



0-73 



