Größe und Helligkeit der Kometen. 



823 



Zur direkten Rechnung wurde aus jedem Monat nur ein Tag ausgewählt, und zwar außer dem ersten 

 und dem letzten Ephemeridentag unter anderem die Zeit der geringsten Distanz des Kometen von der 

 Erde und die seiner südlichsten Deklination. (0 h m. Z. Berlin.) 



1825/26 



a 



8 



a—A 



logr 



logA 



5 logrA 



k 



Nov. 13-0 



52° 



34' 



- 16° 



26' 



-175° 49' 



0-4396 



0-2742 



+ 3-6 



11°8 



Dez. 3-0 



49 



28 



21 



10 



-1-159 59 



0-4155 



0-2634 



3-3 



16-2 



Jänn. 4 - 



47 



17 



23 



54 



122 27 



0-3778 



0-2795 



3-3 



23-2 



Febr. 7-0 



52 



33 



21 



37 



91 52 



0-3418 



0-3077 



3-2 



26-6 



März 13-0 



65 



27 



16 



50 



72 26 



0-3150 



0-3298 



3-2 



27-3 



April 16-0 



84 



8 



- 11 



33 



+ 64 6 



0-3030 



0-3512 



+ 3-3 



26-6 



Vollmondtage waren in dieser Zeit: 25. Nov. und 25. Dez. 1825, 24. Jänner, 22. Febr. und 23. März 1826. 



Der Komet ist von Pons in Florenz am 6./7. November 1825 entdeckt und von demselben zunächst 

 unter dem 10. November beschrieben worden wie folgt (Corr. astr., Vol. 13, p. 598). Er ist klein, rund, 

 geschoren und rasiert bis zu den Ohren, eine lichtschwache Weiße, in der Mitte ziemlich verdichtet; es 

 scheint, daß er einen Kern besitzt, aber man sieht nicht Glanz, nicht Schimmer. Ich habe noch keinen 

 schwächeren gesehen. Aus den späteren Notizen (Corr. astr., Vol. 14, p. 87) ist hier die vom 5. Jänner 1826 

 von einiger Wichtigkeit: Die Nebulosität ist etwas mehr ausgebreitet, die Mitte ansehnlicher, es scheint 

 sich ein ziemlich sichtbarer Kern zu bilden, ohne jedoch bis jetzt glänzend oder hell zu sein. 



Obwohl nun der Komet nach diesen und anderen Bemerkungen von Pons als recht schwach und 

 unansehnlich hingestellt ist und seine Lichtschwäche und schwierige Sichtbarkeit auch von Cacciatore 

 in Palermo (wo er allerdings erst im März beobachtet wurde) hervorgehoben worden ist (Corr. astr., Vol. 1 4, 

 p. 390), ist er doch recht lange verfolgt worden; so insbesondere von Inghirami zu Florenz vom 16. No- 

 vember 1825 bis 11. April 1826. 



Aber auch auf nördlicher gelegenen Sternwarten, also namentlich in Deutschland und sogar zu Abo 

 (geogr. Breite +60°), ist er, soweit es die wegen der kleineren Höhen ungünstigeren Verhältnisse zuließen, 

 beobachtet und fast ebenso wie vom Entdecker, nur in einfacherer Weise, beschrieben worden. So ist vor 

 allem auch der Umstand, daß der Komet nach und nach einen Kern gezeigt hat, von Clausen in Altona 

 und von Schwerd in Speyer bemerkt worden. Nach Nicolai in Mannheim schien der Komet am 26. und 

 27. Jänner ein wenig lichtstärker zu sein, als zu Beginn desselben Monats. 



Die verschiedenen Angaben über die Sichtbarkeit des Kometen sind wohl am einfachsten zusammen- 

 gefaßt und verständlich gemacht durch die übereinstimmenden Bemerkungen von Olbers in Bremen und 

 von Encke in Berlin (Astr. Nachr., Bd. 4, p. 371 und 380), daß der Komet (Ende Jänner und Anfang 

 Februar) im Kometensucher, also bei stärkerer Konzentration, ohne Mühe zu sehen war, während er 

 anderseits im Beobachtungsfernrohr sehr schwach erschien, so daß, wie der erstere geschrieben hat, recht 

 durchsichtige Luft sein mußte, wenn man den so kleinen und schwachen Kometen sicher beobachten wollte. 



Nach all diesen Bemerkungen kann der Komet, auch wenn er wirklich, wie es den Anschein hat, nur 

 ein teleskopischer war, doch nicht zu den allerschwächsten gehört haben, und es darf, wenn man schon 

 einerseits nicht mehr als etwa 6'"5 annehmen will, doch anderseits kaum weniger als 9 ra angenommen 

 werden. Man wird aber, wenn man sich erlaubt, die Grenzen enger zu ziehen und, was nicht unberechtigt 

 erscheint, der größeren Helligkeit ein größeres Gewicht zu geben, dem mutmaßlichen Helligkeitsgrad des 

 Kometen gewiß auch noch dann sehr nahe bleiben, wenn man 7 bis 8 m annimmt. Die reduzierte Helligkeit 

 würde demnach, da als Reduktionsgröße einfach der Mittelwert +3-3 gewählt werden darf, auf oder 

 nicht weit von der Strecke 3'"7 bis 4' p 7 liegen, wofür geschrieben werden kann: H t = 4'"2 +0'"5(?). 



Der Durchmesser des Kometennebels war nach einer Angabe von Schwerd (Astr. Beob. in Speyer, 

 p. 105) am 26. Jänner 2 bis 3'. Danach ist, da an diesem Tage log A = 0-2981 war, der auf A =1-0 

 reduzierte scheinbare Durchmesser D x nahe an 5 ! gewesen. 



