S24 



Dr. J. Ho l et s che k, 



1826 III. 



Diesen Kometen hat Flaugergues in Viviers am 29. März 1826 entdeckt und sodann vom 1. bis 

 6. April beobachtet, aber während dieser ganzen Zeit für den Kometen 18261 (Biela-Gambart) gehalten, 

 und das war, wie der Entdecker selbst angedeutet hat, ein Grund davon, daß auf die Beobachtungen nicht 

 allzuviel Sorgfalt verwendet worden ist (Mem. Astr. Soc, Vol. 3, p. 95, und Astr. Nachr., Bd. 5, p. 457). 



Es sind zwei Bahnen bekannt gemacht worden. Die eine wurde vom Entdecker selbst berechnet, 

 aber erst, nachdem er auf die Neuheit des Gestirnes aufmerksam gemacht worden war, und überdies nur 

 aus den drei zwar verhältnismäßig genauen, jedoch zu enge an einander liegenden Beobachtungen vom 4., 

 '). und 6. April (Mem. Astr. Soc, a. a. 0., p. 97); die andere wurde von Clüver unter Mitbenutzung auch 

 der 'ersten dieser »nicht sonderlich geratenen« Beobachtungen abgeleitet (Astr. Nachr., Bd. 12, p. 281/82, 

 wo auch die von Flaugergues berechnete Bahn mit angeführt ist). 



1826 



April 



26-95972 

 29-04553 



29° 22' 21' 



4 41 



log? 



193° 31' 11" 

 40 29 13 



9° 32' 26' 



174 42 58 



9-810330C 

 9-2744275 



(Flaugergues) 

 (Clüver) 



Die erste Bahn stellt die Beobachtungen vom 1. und 3. April nur in einem sehr entfernten Grade dar, 

 aber trotzdem erschien es mir nicht unnütz, die zur Ableitung eines mutmaßlichen Helligkeitswertes 

 nötigen Distanzen nach einer jeden der beiden Bahnen zu berechnen. Es ergab sich: 



Nach der Bahn von Flaugergues: 



1826 



a. 



6 



X 



ß 



).-£ 



logr 



log A 



5 log r A 



März 29-34 



69°4 



+ 12°3 



69° 35' 



- 9° 42' 



+60° 59' 



9-943 



9-666 



- 2-0 



April 2 ■ 34 



66-0 



13-5 



66 26 



8 1 



53 54 



9-917 



9-638 



o-2 



6-34 



01-6 



-+- 14-8 



62 27 



- 1 



-1-45 58 



9-S91 



9-609 



— 2-5 



Nach der Bahn von Clüver: 



1826 



März 29-34 



April 2-34 



6-34 



75°8 

 68-3 

 '62-9 



13°5 

 14-9 



15-7 



76° r 



OS 51 

 63 49 



- 9° 19' 

 7 



- 5 21 



\-L 



67° 25' 

 56 19 

 47 21 



los 



9-967 

 9-922 

 9-S69 



log A 



9-652 

 9 • 743 

 9-821 



5 log rA 



- 1-9 

 1-7 



- 1-5 



Bei der Rechnung nach der Bahn von Clüver ist die unliebsame Wahrnehmung gemacht worden, 

 daß durch diese Bahn die Aprilpositionen des Kometen nicht so gut dargestellt werden, wie der Berechner 

 (Astr. Nachr. Bd. 12, p. 281/82) angegeben hat. Man findet beim 6. April die Länge X um 1° 20' größer, die 

 Breite Ji um 39' nördlicher, als sie nach der Beobachtung war, beim 2. April die Rektaszension a um 1 ° 25' 

 größer, die Deklination o um 1° 34' nördlicher, als sie der Berechner nach seinen Elementen gefunden hat. 

 können also die Bahnelemente von Clüver, so wie sie in Astr. Nachr., a. a. O., mitgeteilt sind, nicht 

 ganz richtig sein; wo der Fehler stecken mag, muß durch eine mehr eingehende Untersuchung klargelegt 

 werden. 



Was nun den Kometen selbst betrifft, so erschien derselbe nach der Angabe des Entdeckers und 



gen Beobachters am 29. März als eine runde, weiße, schwer sichtbare Nebulosität oder, wie es in der 



ideren Quelle (Astr. Nachr.j heißt, wie ein weißer, nur mit Mühe sichtbarer Punkt, umgeben von einer 



