Größe und Helligkeit der Kometen. 



837 



1830 



März 



17 



1-01 



April 



21 



0-95 





30 



1-00 



Mai 



16 



1-13 



Juni 



18 



1-51 



Juli 



16 



1-86 



Aug. 



17 



2-26 



H 



5 log r\ 



Hl 



3 m 



4 ? 



5 ? 

 5'!' 5? 

 7 m ? 

 S ? 

 9'P5? 



- 3-7 

 2-4 

 1-8 



- 0-9 

 H- 0-4 



1-4 

 -+- 2-5 



6"7 

 6-4 

 6-8 

 6-4 

 6-0 

 6-6 

 7-0 



Es sind also, wie man aus den Zahlen -f^ ersieht, durch diese Annahmen, die allerdings einigermaßen 

 willkürlich und mit Unsicherheiten behaftet sind, alle mutmaßlichen Helligkeitsgrade des Kometen sowohl 

 untereinander als auch insbesondere mit der einzigen direkten Helligkeitsschätzung in Übereinstimmung 

 gebracht worden. Andrerseits wird man fragen dürfen, ob die gemeinsame Höhe dieser Werte von H x die 

 richtige ist, und da scheint es, daß man im Hinblick auf die nicht unbedeutende Schweifentwicklung des 

 Kometen berechtigt ist, die Werte der reduzierten Helligkeit, wenigstens zur Zeit der Sonnennähe, wesent- 

 lich zu vergrößern, und zwar bis auf mindestens 6"'0; der Endwert 7' ! '0 kann ungeändert bleiben. Dem- 

 gemäß soll als Maximalwert H 1 =. 6"'0 angesetzt werden. 



Was den scheinbaren Durchmesser des Kometen betrifft, so führt die Angabe, daß derselbe in den 

 ersten zwei Wochen des Mai 2' war, auf D x = 1 ! bis 1 : 1; ein Ergebnis, daß sich gewiß nur auf den 

 helleren Teil des Kometenkopfes bezieht. 



Die Ableitung der wahren Schweiflängen aus den scheinbaren führt, wenn man nur die bedeutenderen 

 Längen berücksichtigt, zu folgenden Zahlen: 



1830 



r 



Beob- 

 achtungsort 



C 



5 



März 17 



1-01 



Zur See 



7-8° 



0-024 



11-26? 



0-97 



Mauritius 



5° 



0-013 



April 26 



0-97 



Göttingen 



2 



0-014 



28 



0-98 



Bremen 



21 /2° 



. 0-019 



Mai 16 



1-13 



» 



> 1° 



> o-oii 



1830 II. 



Ein Komet mit einer ziemlich kleinen Periheldistanz (4 = 0-126), der bald nach seinem am 27. De- 

 zember 1830 erfolgten Periheldurchgang im Jänner 1831 am Morgenhimmel aus den Sonnenstrahlen 

 herausgetreten ist und zu dieser Zeit auch schon seine größte Auffälligkeit hatte, indem er von da sowohl 

 bezüglich seiner Helligkeit als auch hinsichtlich seines ohnehin nicht langen Schweifes ziemlich rasch 

 abgenommen hat. 



Lage des Perihelpunktes: l = 318 9 1, b = 4- 18°6, 7 -L =fc 180° = - 137 ? 9, 

 oder a — 314 9 9, o„ = + 2 9 3, %-A ± 180° =- 141 ? 6. 



Zur Untersuchung wurde die Bahn von Wolfers benutzt (Astr. Nachr., Bd. 10, p. 68), welche unter 

 den bisher bekannt gewordenen die wahrscheinlichste ist, obwohl bei ihrer Berechnung einige Beob- 

 achtungen nicht verwendet worden sind, so zunächst die zwei, welche W. R. Dawes in Omskirk bei 

 Liverpool am 24. und 25. Jänner angestellt hat (Monthly Notices, Vol. II, p. 106), und die aus Nikolajew 

 (Astr. Nachr., Bd. 9, p. 173). Dafür findet man aber sechs Wiener Beobachtungen aus der Zeit vom 



