846 



Dr. J. Holetsc lieh, 



Annahme gestattet, daß der Komet in der ersten Zeit der Beobachtungen, wenngleich nicht heller als 6.. 

 so doch andrerseits nicht schwächer als 8. Größe gewesen ist und daß seine Helligkeit in der letzten 

 Zeit schon bis S 1 ^ oder 9 m , aber doch nicht unter 972 m gesunken sein dürfte. 



Außerdem kann auch noch der Umstand benutzt werden, daß der Komet von Weisse in Krakau 

 am 30. April im Meridiankreisfernrohr gesehen wurde, daß aber seine Schwäche keine Beleuchtung ver- 

 trug und daher seine Position nur geschätzt werden konnte (Astr. Nachr., Bd. 12, p. 410). Nach dieser 

 Bemerkung erscheint es gestattet, die Auffälligkeit des Gestirnes bei 8 oder 8 1 / 2 m anzunehmen. 



Man gelangt durch diese Annahmen zu folgenden Zahlen: 



1835 



April 20, 21 



2-06 



30 



2-08 



Mai 20-27 



2-15 



H 



5 log rA 



7 m ? 

 8™3? 



gm ? 



1-8 



2-1 

 3-0 



H, 



5^2 

 6-2 

 6-0 



5-8 



Aus der Durchmesserangabe vom 21. April folgt D 1 — 3 : 4 bis 4 ! 5. 



Nimmt man an, daß der am 21. April gesehene Schweifansatz so lang wie der Halbmesser oder der 

 Durchmesser des Kometen war, so findet man als wahre Länge 0'002, beziehungsweise 0-005. 



(1835 II war der Encke'sche, 1835 III der Halley'sche Komet.) 



Nachdem nun alle Kometen des Zeitraumes 1801 bis 1835 mit Ausnahme der anfangs genannten 

 so eingehend, als es mir möglich war, untersucht sind, sollen die gefundenen Zahlenwerte ganz so, wie 

 dies auch schon beim I. und II. Teil geschehen ist, in abgekürzter Form tabellarisch zusammengestellt 

 werden. 



Zu dieser Zusammenstellung sei zunächst bemerkt, daß die in der dritten Kolumne angegebenen 

 Radiusvektoren r die Bahnstrecke bezeichnen, welche ein Komet während der Dauer der Beobachtungen 

 durchlaufen hat. In den meisten Fällen beziehen sich dieselben auf den ganzen Zeitraum, in welchem ein 

 Komet zur Beobachtung gelangt ist, bei einigen Kometen aber nur auf die Zeit, in welcher die neben- 

 stehenden Beobachtungen über die Helligkeit oder Größe gemacht wurden. Befand sich ein Komet 

 in der Nähe des Perihels oder umfassen die Beobachtungen nur eine so kurze Zeit, daß sich die Distanzen 

 während derselben nicht wesentlich geändert haben, so ist nur ein einziger Radiusvektor angesetzt. 



Für D x ist, wenn mehrere Werte vorliegen, ein Mittelwert angesetzt, und dort, wo sich besondere 

 Extreme zeigen, jedes derselben angegeben. 



Bei H x ist, wo die Beobachtungsnotizen ausreichend waren, mehrere zu verschiedenen Radius- 

 vektoren gehörende Helligkeitswerte abzuleiten, sowohl der größte dieser Werte als auch einer der 

 kleineren oder der kleinste angegeben; in den meisten Fällen mußte aber, da wegen ungenügenden 

 Beobachtungsmaterials nur ein einziger und überdies wenig sicherer Wert abgeleitet werden konnte, 

 dieser eine angesetzt werden, ohne Rücksicht darauf, ob derselbe als Maximalwert angesehen werden darf 

 oder nicht. 



Bei der Schweiflänge 5 ist fast überall bloß der größte Zahlenwert angegeben und nur dort, wo 

 dieser Maximalwert nicht ganz gesichert schien, auch einer der kleineren. Die mit bloßen Augen beob- 

 achteten Schweiflängen sind durch ein Sternchen (*) kenntlich gemacht; in zweifelhaften Fällen ist das 

 Sternchen weggelassen. 



Es sind auch die für die periodischen Kometen Po ns-Brooks, Olbers und Winnecke gefundenen 

 Resultate eingefügt worden, obwohl die Untersuchungen selbst in der vorliegenden Abhandlung noch 



