Größe und Helligkeit der Kometen. 



Für die Zeit vor dem Perihel vor allem der Halley'sche Komet; sodann: 1665, 1744, 1853 [II, [858 VI' 

 1874 III, 18841 (Pons-Brooks). 



Für die Zeit nach dem Perihel: 1577, 1618 II, 1664, 1807, 1819 II, 1823 (?), 1844 IN, 1854 II, l: «CO IN, 

 1861 II, 1881 III. 



Vor und nach dem Perihel (wobei aber die Zahl der Helligkeitsangaben bei den meisten nur eine 

 geringe ist): 1680, 1769, 1821, 1862 III, 18821. 



Zu diesen kommen jetzt noch die helleren der seit 1885/86 erschienenen Kometen, von denen ich 

 selbst verhältnismäßig viele bezüglich ihrer Helligkeit und Größe beobachtet habe und unter denen aus 

 der letzten Zeit besonders 1907 d und 191 1 c zu nennen sind. 



Die Mitteilung eines auf diese Weise zusammengestellten Tabellenwerkes soll aber hier noch 

 unterbleiben. 



Übrigens kann aus einer jeden der hier erwähnten Zusammenstellungen, sowohl aus der zum 

 Schluß wirklich gegebenen (mit q und dem Maximalwert von H l samt S) als auch aus der soeben ange- 

 deuteten (mit allen Radiusvektoren r samt den zugehörigen Werten von H t und S) fast unmittelbar 

 herausgelesen werden, daß ein Komet, der bezüglich seines Helligkeitsgrades und seines Abstandes von 

 der Sonne zwischen zwei bestimmte Kometen eingereiht werden konnte, auch bezüglich seiner Helligkeits- 

 änderungen und seiner Schweifentwicklung durch dieselben Kometen wenigstens angenähert begrenzt 

 sein wird. 



Überhaupt hat sich schon während dieser Untersuchungen selbst, je weiter sie vorgeschritten sind, 

 um so deutlicher herausgestellt, daß dasjenige, was bei den zuerst untersuchten Kometen nur lose neben- 

 einander behandelt wurde, nämlich Helligkeit und Schweiflänge, in einem innigen, durch die Annäherung 

 an die Sonne zum Ausdruck gebrachten Zusammenhange steht, der als ein naturgemäßer bezeichnet 

 werden darf und von mir schon früher 1 in der Weise ausgesprochen worden ist, daß (bei der Wanderung 

 eines Kometen zum Perihel) jeder in dem gewöhnlichen Helligkeitsverhältnis l:r 2 A 2 über das Quadrat 

 von r hinausgehende Helligkeitszuwachs als ein Anfang zur Schweifbildung und umgekehrtjede Schweif- 

 entwicklung als ein höherer Grad dieser gesteigerten Helligkeitszunahme angesehen werden kann, so daß 

 also Helligkeitszuwachs und Schweifbildung eigentlich nur verschiedene Phasen desselben Entwicklungs- 

 vorganges sind und infolgedessen bei der Untersuchung der Helligkeitsänderungen eines Kometen natur- 

 gemäß auch der gleichzeitige Grad der Schweifentwicklung in Betracht zu kommen hat. Die Größe des 

 Kopfes D oder Z) t tritt dabei gegen den Helligkeitsgrad desselben an Bedeutung wesentlich zurück. Man 

 könnte daher diese ganze Arbeit jetzt auch bezeichnen als Untersuchungen über die Helligkeits- und 

 Schweifentwicklungsgrade der Kometen oder auch als Untersuchungen über die Helligkeitsverhältnisse 

 (oder Helligkeitsgrade) der Kometen und ihre Beziehungen zur Mächtigkeit der Schweifentwicklung. 



Es folgt nun zum Schluß die schon mehrmals erwähnte Tabelle mit den Argumenten #und Maximum 

 von H i (samt 5), welche zu den hier dargelegten Folgerungen, beziehungsweise Einschätzungen ver- 

 wendet werden kann. Die Zahl der in dieser Tabelle zusammengestellten Kometen ist, da zu den am 

 Schluß des II. Teiles vorgeführten 91 Kometen nunmehr die aus dem Zeitraum von 1801 bis 1835 ein- 

 gehend und vollständig untersuchten 44 Kometen und sodann auch noch die aus der Zeit von 1840 bis 

 1884 ausgewählten 51 Kometen hinzugekommen sind, 186. 



i Vierteljahrsschr. d. Astron. Gesellschaft, 31. Jahrg. (1896), p. 262 



