19 



Ueber die 



Systematische Stellung der Oestriden. 



Di 



'ie Oestriden sind Fliegen, welche durch ihren Körperbau sich am meisten 

 den eigentlichen Museiden nähern, u. z. so, dass sie sich leichter an ihrem 

 eigentümlichen Habitus davon unterscheiden, als mit Worten durch Angabe 

 positiver Kennzeichen characterisiren lassen. Es ist merkwürdig, dass sie 

 gewissermassen die Formen der Musciden-Gruppen wiederholen. Wie dieser 

 Parallelismus der Formen so oft bereits bei anderen Thieren beobachtet und her- 

 vorgehoben wurde, so erscheint er auch hier, und es sind die ähnlichen Formen 

 anderer Museiden, insolange man den Inhalt der Gruppe der Oestriden als zu- 

 sammengehöriges Ganzes festhält, als Analogien aufzufassen, denen keine Ver- 

 wandtschaft zu Grunde liegt. So gibt es Oestriden, welche das Flügelgeäder der 

 Tachinarien und vieler anderer Museiden besitzen , andere, welche das der 

 Anthomycinen zeigen, d. h. solche, welche eine Spitzenquerader, und solche, 

 welche keine besitzen, ebenso entspricht die Bildung der Schüppchen diesen 

 Flügelformen; denn, wie bei den Tachinarien sind im ersten Falle die Schüpp- 

 chen gross, im zweiten Falle, wie bei den Anthomycinen klein. Die Analogie 

 geht noch weiter und wir sehen bei Oestriden, die durch die rudimentären 

 Schüppchen und das Geäder den Anthomycinen und Acalypteren ähnlich sind, 

 die "Quernath des Rückenschildes in der Mitte unterbrochen. Es drängt sich 

 wohl leicht bei solchen Betrachtungen die Idee auf, ob mit dieser Familie nicht 

 dasselbe geschehen müsse, wie es mit andern Parasiten vorgenommen wurde, 

 die mehr ihre ähnliche Lebensweise, als ein auf natürliche Verwandtschaft 

 begründetes System vereint hat. Wenn auch die gleiche parasitische Lebens- 

 weise für die Verwandtschaft nicht immer massgebend ist, so ist sie doch hier 

 von grosser Bedeutung, und ihr müssen die oben angeführten Aehnlichkeiten 

 mit anderen Musciden-Gruppen untergeordnet werden. Wie eingangs bemerkt 

 wurde, vereint die Oestriden ein eigenthümlicher Habitus, und gerade diess 

 gibt einen Anhalt, die bisherige Eintheilung als eine natürliche anzusehen. 

 Wenn es Fliegenfamilien gibt, in welchen das Flügelgeäder so gleichmässig 

 ist, dass eine Abweichung kaum zu bemerken ist, so ist diess doch in andern 

 nicht der Fall. Geradeso verhält es sich auch mit den Mundtheilen ; es ist in 

 einer Familie der Rüssel rudimentär und sehr lang. Jede Eintheilung, die ein 

 solches einzelnes Merkmal hervorhebt, ist ja eben nur eine künstliche. 



3* 



