14 A. PACINOTTI 



3. a 0, 298 ? + 0, 001825 eX = 0, 399 



4. a 0,098? + 0,001825 eX = 0,319 



5. a 0, 098 f 4- 0, 001825 eX = 0, 199 



6. a 0, 598 f -f 0, 001825 eX = 0, 759 



7. a 0, 098 f + 0, 001825 sX = 0, 359 



all'insieme delle quali si deve cercare di sodisfare. 



La l. a , la 4. a , la 5. a e la 7. a nelle quali la pressione era il solo peso 

 del prismetto, le sostituisco con la loro somma divisa per quattro; ed 

 anche la 2. a , la 3. a e la 6. a le costituisco con la loro somma divisa per 

 tre; e così mi limito a considerare il sistema 



0, 098 ? + 0, 001825 sX = 0, 2617 

 0, 398 f + 0, 001825 eX = 0, 5003 



che somministra 



<p = 0,7953 ; sX = 100,6. 



Dalle prove fatte con il piccolo prismetto si ottiene: 



l. a 0, 2375 fi + 0,000725 eiX = 0,459 



2. a 0, 0375 fi + 0, 000725 eiX = 0, 066 



3. a 0, 5375 fi + 0, 000725 eiX = 0, 599 



4. a 0, 0375 fi + 0,000725 sia = 0,449 



e per soddisfarle in quanto non hanno di contradittorio e nel loro in- 

 sieme, sostituisco alla 2. a ed alla 4. a la loro somma divisa per due, ed 

 alla l. a ed alla 3. a la loro somma divisa per due, limitandomi a consi- 

 derare il sistema 



0, 0375 fi -f 0, 000725 siX = 0, 2575 

 0, 3875 fi + 0, 000725 eiX = 0, 5290 



che somministra: 



fi = Ó, 7854 ; siX = 207, 8. 



I due prismetti rimasero per undici giorni ad asciugare lentamente, 

 ed al primo maggio pesava il maggiore 85, 3 grammi, ed il minore 31,1; 



