146 E. GOGG10 



genere Lemanthropus, cioè due femmine adulte, una giovane ed un ma- 

 schio congiunto ad una delle femmine adulte. 



Queste sono simili, per quanto risulta da una figura del Brian 1 ), a 

 quella del Museo Zoologico della R. Università di Genova, trovata 1' 11 

 maggio 1891, a Genova, pure sulle branchie della Scìaena aquila. Il 

 citato Autore non ne determinò la specie: il Thompson, a cui Egli la 

 comunicò, la ritenne, con qualche dubbio, Brachiella in via di sviluppo. 

 Nel lavoro citato del Brian è espresso anche il dubbio che si tratti di 

 L. Gisleri, van Beneden. Quanto ai miei esemplari, io sono quasi certo 

 che sia proprio così. 



Le femmine infatti non si allontanano gran che dalla descrizione e 

 dalle figure che il van Beneden ha dato del L. Gisleri, né per la forma 

 generale del corpo, ne per quella delle singole parti, né per le dimen- 

 sioni relative di queste: solo esistono leggiere differenze — le quali però 

 certo non possono permettere di collocare in una nuova specie i miei 

 esemplari — nella lunghezza del corpo, nella forma del cefalotorace, nella 

 posizione del 1.° paio di piedi natatori! etc: le mie due femmine adulte 

 hanno una lunghezza massima, dall'estremità anteriore del cefalotorace 

 a quella posteriore dello scudo dorsale, rispettivamente di mm. 8, 5 e di 

 mm. 10 (il van Beneden dà mm. 12), il margine posteriore del cefalotorace 

 leggermente concavo [il che non risulta dalla fig. 1 della tavola annessa al 

 lavoro del van Beneden 2 )] il 1.° paio di piedi natatori inseriti alquanto 

 posteriormente etc. 



La fig. 7 rappresenta una femmina accoppiata al maschio. Lo scudo 

 dorsale vi si vede addossato con i suoi margini laterali al tronco; ma 

 negli altri due esemplari da me esaminati lo scudo dorsale è disposto 

 come lo rappresentano il van Beneden e 1' Heider. 



Il maschio si allontana dalla descrizione e dalla fig. 6 della tavola 

 annessa al lavoro citato del van Beneden, per non essere il suo corpo 

 ben distintamente segmentato, per avere il cefalotorace più voluminoso 

 di quanto non risulti da quelle etc. Esso si avvicina di più alla descri- 

 zione e alla figura di C. Heider (tranne però nella forma delle due 

 prime paia di piedi natatori che sono simili a quelli rappresentati dal 

 van Bekeden nella fig. 8 della sua tavola). Anche la lunghezza del mio 



*) 1898. Brian A. — l. cit., p. 16, tav. Ili, fig. 15 (anche in Atti Soc. Ligustica, 



voi. IX, n. 2, pag\ 218, tav. Ili, fig. 15). 

 2 ) Debbo in ogni caso far notare che le figure del van Beneden corrispon- 

 dono meglio di quelle di C. Heider agli esemplari <j> da me esaminati. 



