160 



G. d'aCHIARDI 



Resterebbe a vedere se non sia la stessa cosa della pseudonatrolite 

 con la quale ha identico l'aspetto esteriore, come ho potuto convin- 

 cermi anche confrontandola con un campione donato molti anni fa al 

 nostro Museo dal prof. Grattarola, ma i risultati analitici troppo di- 

 versi non mi autorizzano a dirlo: farò solo notare che già il Dana nel 

 1892 nel suo classico trattato l ) nel collocare a posto il nuovo mine- 

 rale elbano lo poneva in appendice alla ptilolite e alla mordenite. D'altra 

 parte però i risultati dell'analisi della pseudonatrolite (I) si avvicinano 

 (salvo che per il calcio) moltissimo a quelli ottenuti da Manasse per al- 

 cune stilbiti in pallottole della Fonte del Prete (II) : 





i 



ii 



H 2 . . 



. 14,82 



14,88 



Si0 2 . . 



. 62, 64 



61,80 



A1 2 3 • 



. 14,76 



14,83 



CaO . . 



. 8,54 



6,46 



Na 2 . 

 K 2 . . 



"j 1,00 



1,78 



101,76 



99,75 



e quindi non resta altro a concludere che per le zeoliti elbane è molto 

 difficile un esatto apprezzamento sulla loro costituzione, spesso variabile, 

 e il riferimento sicuro ad una specie piuttosto che ad un' altra. 



Zeolite mimetica. 



Nell'anno decorso io descriveva un minerale 2 ) che ritenni appar- 

 tenere al gruppo delle zeoliti con aspetto certamente nuovo e composi- 

 zione chimica assai differente da quella delle zeoliti conosciute. Pubblicai 

 i risultati analitici ottenuti, riservandomi di tornare in seguito sull'ar- 

 gomento, ciò che ora faccio avendo ricevuto dall' ing. Pullè nuovo ma- 

 teriale, non però così abbondante come era mio desiderio fosse stato 

 ritrovato. 



4 ) A System of Mineralogy ; pag. 573; New-York, 1892. 

 2 ) Zeolite probabilmente nuova dell' isola d' Elba. Proc. Verb. Soc. Tose, di 

 Se. Nat.; Pisa, 15 gennaio 1905. 



