680 Gesarnmtsitzung 



welche bereits die neuste Untersuchung in allem Wesentlichen 

 ins Klare gebracht hat, wie den doppelten Eid vor der Zeu- 

 genvernehmung und das merkwürdige Rejectionsverfahren, einige 

 Resultate anzudeuten, die aus jenen Einzelbestimmungen, als sicher 

 und erheblich zugleich, hervorgehoben zu werden verdienen. 



In der Streitfrage über die Stellung des Judex Quäslionis, 

 hat Madvig's Annahme, welche ihn dem Prätor, die Magistrats- 

 gewalt abgerechnet, gleichstellt und wie in dem Cornelischen 

 Sicargesetz, jede Quästio entweder von einem Prätor Quäsitor 

 oder einem Judex Quästionis präsidiren lafst, nur deshalb so 

 allgemein Eingang gefunden, weil es an sichern Belägen für die 

 ältere fehlte, die ihn überhaupt, oder für die Mittelmeinung, 

 welche ihn wenigstens ursprünglich als untergeordneten Gehül- 

 fen und Vertreter des Prätors auffafst und erst nach und nach 

 aus einem Vorstand der Geschworenen zu einem selbständigen 

 Gerichtspräsidenten emporsteigen läfst. Das Acilische Gesetz 

 liefert diese Beispiele in unzweideutigster Weise. An vier ver- 

 schiedenen Stellen erwähnt es bei zeitraubenden Spezialunter- 

 suchungen die Hülfsleistung eines Vormanns der Geschworenen 

 wie er auch sonst als Recuperator unus communis in» Recupe- 

 ratorenprozesse vorkommt: 1) bei der Prüfung der Ehehaften 

 Z. 42. 43, 2) der vorläufigen Stimmzählung derer, die den 

 Spruch wegen ungenügender Instruction verweigern und den 

 Fall noch weiter erwägen wollen Z. 47, 3) der Verkündigung 

 der Stimmtafeln bei der definitiven Abstimmung Z. 53, endlich 

 4) wegen Prüfung der Liquidationen zum Zweck antheiliger 

 Ausschüttung der Masse Z. 60. 62. Überall wird der Iudex, 

 qui eam rem quaeret (dem die betreffende Spezialuntersuchung 

 delegirt wird), dem Praetor, qui de ea re quaeret, (dem allge- 

 meinen Präsidenten der ganzen Repetundenquästion) scharf ent- 

 gegen gesetzt. Selbst Z. 62 ist der iudex quei eam quaesierit, 

 queive iudex ex hace lege /actus erit, welcher die Streitschätzun- 

 gen zu verifiziren hat, nur der mit der Litisästimation beauf- 

 tragt gewesene betreffende Geschworene, oder der mit der Prü- 

 fung sämmtlicher Astimationen durch das Gesetz selbst (da der 

 Prätor das merum imperium nicht delegiren darf) betraute Vor- 

 mann der Geschworenen. Der Amtstitel iudex quaestionis er- 

 scheint freilich erst seit der zweiten Hälfte des Jahrhunderts für 



