6S2 Gesarnmtsitzung 



des Tutors ein. Sondern selbst der Actor, cuius opera maxima 

 reus condemnatus fuerit, (wie der m der Divination bestellte 

 hauptsächliche Sachfiihrer im Gegensatz der unterstützenden Sub- 

 scriptoren in unserm Gesetz treffend genannt wird), gewährt 

 nur einer fremden Sache durch das Gewicht seines Einflusses 

 oder die Kraft seiner Rede jene formlose Unterstützung, welche 

 die Rechtssprache als ein Adesse alienae causae, deren Anlals 

 sie als ein Adoocari zu bezeichnen pflegt. 



Neu und lehrreich sind ferner die Aufschlüsse über die Ab- 

 stimmung, welche die sicheren Restitutionen ergeben. Denn 

 wo man bisher die Bestimmungen über das Non liquet und die 

 Ampliation gesucht hat, sind sie allerdings nicht zu finden: in 

 der 48sten Zeile, wo der Geschworene mit einer Mult von 

 10,000 Sesterzen bedroht wird, so oft er in einer und dersel- 

 ben Sache mehr als zweimal die Sentenz verweigert, ist zu den 

 erhaltenen Gesetzesworten quotiens quomque amplius bis in uno 

 iudicio etwa iudicare negaverit zu ergänzen. Die bisherige Er- 

 gänzung durch pronuntiatum erit, würde ohne eine Umstellung, 

 die auf Amplius den Ton legte, nicht verständlich sein und 

 selbst dann würde in dem Satze quotiens quomque bis in uno 

 iudicio Amplius pronontiatum erit, das quotiens quomque unrich- 

 tig stehen, da ein zweites Amplius eben nur einmal verkündet, 

 die Sentenz aber öfter verweigert werden kann. In der That 

 wird der Vertagung vorher, bei den Berathungen der Richter 

 in dem Kapitel Iudices in consi/ium quo modo eant , gedacht, 

 während bei der Urteilfällung der Ampliation mit keinem Worte 

 Erwähnung geschieht. Diese Stellung ist höchst bedeutungs- 

 voll. Während bisher auf Grund des falschen Asconius eine 

 dreifache Abstimmung durch Slimmtafeln angenommen wurde, 

 deren eine mit A = Absoho, die zweite mit C = Condemno, 

 die dritte mit iV. L. = Non liquet bezeichnet gewesen wäre, 

 erweist sich dieses wenigstens für unser Gesetz entschieden als 

 falsch. Nach ihm findet eine Abstimmung mit Non liquet über- 

 all nicht statt, sondern der Vormann hält deshalb einfach Um- 

 frage unter den Geschworenen und verkündet dem Prätor, wie 

 Viele die Sentenz verweigern, worauf die erste Vertagung ohne 

 Weiteres, die zweite nach Zweidrittelmajorität bewilligt, die 

 weitere Ampliation durch eine Mult indirect beschränkt wird. 



