vom 1. August 1861. 737 



SOLI AETERNO 

 L V N A E 



PRO -AETERNITATE- I M 

 PERI-ET'SALVTE'IMP-CACV/ 

 5 SEPTIMI-SEVERI-AVG-Pll-ET 

 imp. CAES • M • AVRELI • ANTONINI 

 AVG« V\\-et. p. septimi. getae. nob. 

 CAES • ET • «/LIAE • AVG • MTRS • CaS 

 tror. et. sen. VALER • COELIANVS 

 10 V-c.legatVS-AVGVS10KVM.-pr.pr. 

 CVrantibus . . . VALErio qVAdrato 



Q^IVL • SATVRO. Qj,VALerio 



T • ANTONIO 



Alle Varianten anzuführen ist überflüssig; sie erklären sich zum 

 Theil daraus, dafs Resende die schlechte Gewohnheit hat, abge- 

 kürzte Worte und Namen in den Mittheilungen an verschiedene 

 Correspondenten verschieden aufzulösen. Z. 8. z. E. und Z. 9 

 z. A. liest Resende CAES II drvsvs, indem er caes selbst als zwei- 

 felhaft bezeichnet; es ist vielleicht nicht zu kühn, dafür den ge- 

 wöhnlichen Titel der Iulia Donina herzustellen, den Resende 

 nicht verstand. Z. 10 giebt er so: an . . . usi . . augustorum und 

 Z. 11 cumu,..s. vale ...ni...sua et. Zuletzt löst er die Namen 

 Iul(ius) und Antonius) in hier unmögliche Nominative auf. Eine 

 nach dem Vorbild dieser Inschrift gefälschte bringt Britto aus 

 seinem promptuarius vor (II f. 410): sie beginnt Phebo Dianeq. 

 Ulixbonenses u. s. w. (zu seiner Zeit schrieb man Lixboa). In 

 dem kleinen Ort Armez sah Resende ferner die Insehrift Grut. 

 321, 7 auf einer grofsen Tafel nahe am Brunnen , mit Buchsta- 

 ben von der Höhe eines halben Palmo: 



L-IVLIVS-MAELO-CAVDC-FLA\-©VI-AfG 



Beinahe ebenso giebt sie auch Sottomayor f. 10 v. Sie nennt, 

 wie man sieht, einen Bootführer (caudicarius). Von den sämmt- 

 lichen übrigen Inschriften verdient keine besonderer Erwähnung. 

 Zahlreiche Iulier erinnern anCäsars und Augustus Gnadenacte. Die 

 Nomenclatur ist fast durchaus romanisirt; ganz vereinzelt finden sich 

 keltische Beinamen wie Tancinus und Tongeta. Unter den In- 



51* 



