vom 1. August 1861. 753 



der rechten eine Weintraube dargestellt. Aufserdem ist noch 

 eine unbedeutende Grabschrift und ein christlicher Stein an jener 

 Stelle gefunden worden. 



Um die Südküste zu verlassen und mich nördlich wieder 

 in das innere Land zu wenden, so hat Mertola zwar von jeher 

 wegen seines Namens und seiner imponierenden Lage am Zu- 

 sammenflufs des Oeiras mit dem Guadiana für My rti lis gegolten, 

 doch war bisher nur ein ganz unbedeutender Grabstein dorther 

 bekanntgeworden, den zuerst SanchezSobrino veröffentlichte (S. 50 

 seines viaje topografico), nachher auch Salgado (Algarve S. 30). 

 Im Jahr 1794 wurden dem Cenaculo aber von einem mir un- 

 bekannten Correspondenten sechs daselbst gefundene Inschriften 

 in Zeichnungen von der GrÖfse der Originale mitgetheilt (auf 

 der Bibliothek in Evora); dieselben kamen nach Cornides Zeugnifs 

 (B 3, 41 der Biblioteca nacional in Lissabon) auch nach Lissabon 

 — ich weifs nicht, ob die Zeichnungen oder die Originale. 

 Fünf davon sind unbedeutende Grabsteine, der eine eines L. Fir- 

 midius Peregrinus Uticensis, womit wohl das afrikanische Utica 

 gemeint ist. Die sechste aber nennt zum ersten Mal den Na- 

 men der Stadt, für dessen sonderbar gräcisierende Form trotz 

 der übereinstimmenden Zeugnisse aller Quellen eine monumen- 

 tale Bestätigung zu wünschen war. Nach den beiden überein- 

 stimmenden Abschriften lautete sie so : 



EX • D • D • M • ES • M • MYR • . . . S 

 PER • C • IVLIVM • MARINVM 



OMARCIVM- OPTATVM-HViR 



Dafs die m{unicipes) Myr(tüenses) genannt seien, scheint sicher; 

 das M-ES- weifs ich nicht zu erklären und wage bei der gro- 

 fsen Deutlichkeit der Abschrift nicht zu ändern 8 ). — Aus dem 

 südlichen Theil von Alemtejo, besonders in dem durch die fast 

 mythische Schlacht berühmten C a mpo deOurique sind, wie- 

 derum meist durch Cenaculos Bemühungen, aus überzwölf Ortschaf- 



8 ) Ist etwa zu lesen m(unicip)es m(unicipii) Myr\_tilensi~\s ? Abkürzun- 

 wie hdes u. dgl. gehören allerdings der Steinschrift nicht an; aber es liefse 

 sich denken, dafs in diesen entfernten Gegenden man die Unterschiede der 

 beiden Schreibweisen nicht streng beobachtete. — Th. M. 



52* 



