vom 29. October 1861. 977 



Sihanus Augustus gesetzten Dedfcationen und der Inschrift ei- 

 niger Municipalmagistrate (Mur. 718, 1) gefunden hat. Sie steht 

 ungenau in Dov's Nachtrag zu Finestres S. 23. Nach Herrn 

 Paluzies Abklatsch las ich sie so: 



. . MARIVS • L • F 



ANIENS 



aEMILIANVS 



iflRCIN-IMMVNIS 



5 OMNIB • HONORIB 



in r. p. s. FVNCTVS 



i u d E X 



e x Q_V I N Q_^E 



decuris • Iv dicum 



10 legiturne Romae iudi 



cantium ......... 



Unsicher sind nur die Ergänzungen von Z. 7 und 8, allein nur 

 der Fassung, nicht dem Inhalt nach. Auch der Schlufs kann 

 natürlich den Titel kürzer angegeben haben. — Aus Blanes, 

 dem Blandae des Plinius (III 4, 22) giebt es nur eine sehr zwei- 

 felhafte (Grut. 111, 5) und eine sicher falsche Inschrift (Fine- 

 stres 318, 15). Von den beiden griechischen Küstenstädten 

 Rhode (Rosas) und Emporiae (Ampurias, auch Castellö de 

 Ampurias) ist sehr wenig erhalten. Aus Rosas kenne ich nur 

 zwei falsche Inschriften (Grut. 404, 5 und 694, 8 = 692, 10), 

 Doch kommen noch hin und wieder kleine Alterthümer daselbst 

 zum Vorschein. Aus Ampurias, wo sich fortwährend beträcht- 

 liche Reste, Mosaike und ähnliches, gefunden haben, giebt es 

 mehrere falsche, darunter Grut. spur. 2, 2. Ebenso falsch, aber 

 von etwas neuerem Ursprung, ist Mur. 1036, 7 und die dazu gehö- 

 rende bei Finestres 256, 37. In diesen beiden Inschriften wird 

 der Stadt ein alter Name Castulo gegeben, wegen Castellö de 

 Ampurias, und weil Ptolemäos (II 6, 71) KuuTskXavoi nennt. 

 Allein Emporiae gehörte nicht in ihr Gebiet, sondern in das 

 der Indigeten (Ukert S. 423). Als ein wenn auch unbedeuten- 

 der Rest der griechischen Bevölkerung verdient die folgende In- 

 schrift erwähnt zu werden (sie steht bei Finestres S. 291, 100): 



