1 1 22 Gesammtsitzung 



Ich habe bereits in der mehrerwähnten Abhandlung aus- 

 einandergesetzt, weshalb man, ohne besondere Messungen, die 

 ich anzustellen noch keine Mufse gefunden, aus der Überlastung 

 bei diesen Versuchen keinen sicheren Schlufs auf die Zeit ma- 

 chen dürfe, welche von dem Augenblick, wo die Reizung an 

 hebt, verfliefst bis zu dem, wo die Nebenschliefsung geöffnet 

 wird. Man kann nicht etwa in den H elm hol tz' sehen Ver- 

 suchsreihen nachsehen , welche Zeiträume den von uns ange- 

 gewendeten Überlastungen entsprechen, und diese Bestimmun- 

 gen unmittelbar auf unseren Fall übertragen. Sondern Al- 

 les, was hier vor der Hand geschlossen werden darf, ist dafs 

 die bei dem Fischschlage in Betracht kommenden zeitlichen 

 Verhältnisse mit denen bei der Muskelzusammenziehung von einerlei 

 Ordnung seien. Bestätigt es sich, dafs an kleinen und schwachen 

 Fischen eine kleinere Überlastung als an grofsen und starken ge- 

 nüge, um den Schlag vorübergehen zu lassen, so würde daraus 



welcheD man sich, wie dies von jetzt ab wohl öfter vorkommen dürfte, 

 des stromprüfenden Froschschenkels als Hülfsvorrichtung bedient. Aufser- 

 dem erregte sie mein Interesse noch aus folgendem Grunde. 



Ich hatte in meinem „"Vorläufigen Abrifs einer Untersu- 

 chung über den sogenannten Froschstrom und über die elek- 

 tromotorisch en Fische" in Poggendorff's Annalen, Januar 1843, 

 Bd. LV1II. S. 29. §. 74. die Möglichkeit jener Erscheinung theoretisch in 

 Betracht gezogen. Hr. Matteucci nahm davon Aulafs über den noch 

 immer, „et surtout dans certains ouurages allemands" , grassirenden Irr- 

 thum abzusprechen, als könne man von den Zitterüschen Zuckungen ohne 

 Kettenverband erhalten. Zugleich theilte er eine Versuchsreihe am Zit- 

 terrochen mit, welche seiner Meinung nach diesen Irrthum widerlegen 

 sollte. Er legte nämlich dem an die Luft gebrachten und isolirten Thier 

 die Nerven isolirter stromprüfender Schenkel in geringer Ausdehnung an, 

 und sah dieselben in Ruhe bleiben, wenn der Fisch schlug (Comptes ren- 

 alis etc. 8 Septembre 1846. t. XXI. p. 515; — L Institut. No. 610. p. 319 ; 

 — Archives de l'Electricite. 1845. t. V. p. 491). Dies befremdet nun wohl 

 insofern als man annehmen mufs, die dem Thier aulliegende Nervenstrecke 

 sei stets bereits leistungsunfähig gewesen, keinesweges aber beweist jener 

 Erfolg die Unmöglichkeit unipolarer Zuckungen durch die Schläge des 

 Zitterrochens. Hr. Matteucci hatte eine Hauptbedingung für deren 

 Stattfinden vergessen, nämlich die Gegenwart eines Leiters von ausrei- 

 chender Capacität jenseits des Nerven. 



