22 — 



quando ne fosse fornito, del persolfato, e a vedere se nei casi di venefìcio era possi- 

 bile dimostrare nei visceri cadaverici la presenza del veleno. Per ciò che riguarda 

 razione fisiologica mi sono diretto all'Egregio Collega Prof. Ivo Novi, insegnante 

 di Farmacologia nella nostra Università, il quale ha sperimentato 1" azione del per- 

 solfato in soluzione satura sopra un cane per mezzo di iniezioni intravenose, e ali* Egregio 

 Dott. Giuseppe Pelici, il quale a cani somministrò il persolfato di potassio a dosi 

 crescenti per via esofagea e per iniezioni ipodermiche, fino a produrre la morte, avve- 

 nuta la (piale egli si diede premura di inviarmi i visceri degli animali avvelenati per 

 la ricerca del veleno. 



Ecco le conclusioni alle quali il primo in seguito alle esperienze eseguite è ve- 

 nuto : « L" iniezione endovenosa in dose di gr. 0,26 per chilogramma di animale (cane) 

 « dà paralisi cardiaca in breve tempo, abbassa quindi la pressione arteriosa, altera, 

 « senza norma speciale, il respiro, aumenta la secrezione urinaria : nella sfera psico- 

 <•< sensoria non produce fatti di eccitamento, ma piuttosto fenomeni di depressione per 

 « paralisi cardiaca. L" ossigeno mobile del sangue resta immodificato. L" acqua intro- 

 « dotta col persolfato non può dar ragione sufficiente dell 1 aumento della diuresi ». 



Ecco le esperienze che il Dott. Po Ilei ha eseguito sopra un cane del peso di 

 Cg. 10, somministrandogli per via esofagea il persolfato insieme al latte. Le sue espe- 

 rienze incominciarono il Pi Aprile e continuarono fino al 28. 



« Il giorno 13 alle Iti furono somministrati al cane gr. 0,05 di persolfato col 

 « latte 1 senza notare alcun disturbo, e nessun disturbo produsse la stessa dose snin- 

 « ministrata col latte alle ore 20. La stessa dose allo stesso cane fu somministrala 

 « col latte il giorno 14 per tre volte alle ore 10 '/ — 1? ■/, e ore 21. Nessun 

 « disturbo si osservò, solo si è visto che 1" animale beveva con qualche difficoltà, 

 « Nel giorno successivo 1' animale ritinto il latte e tutti gli alimenti contenenti per- 

 « solfali, per cui per tutto (pud giorno il cane fu lasciato in riposo ed alimentato 

 « scarsamente; il 16 Aprile, avendo 1* animale rifiutato il latte e tutti irli alimenti 

 « contenenti persolfato. gli vennero artificialmente introdotti nello stomaco gr. 0,10 di 

 « persolfato alle ore 10, e altri gr. 0.10 alle ore lo. e gr. 0,20 alle ore 18. Le 

 « prime due somministrazioni non produssero indi animale alcun disturbo : solo dopo 

 « la introduzione dei gr. 0,20 si osservi) un lieve malessere che durò qualche minuto. 

 « Il giorno successivo (17) si somministrarono all'animale gr. 0,60 di persolfato in 

 « tre volte, cioè alle ore lo, lo e 21. popò 1" introduzione di ognuna di queste dosi 

 « 1' animale dimostrò un leggero malessere che durò solo per 5-10 minuti dopo ì 

 « quali 1* animale mangiò senza difficoltà. Il giorno PS dopo un (piarlo d'ora dal- 

 « 1' introduzione indio stomaco di gr. 0,25 di persolfato sciolto in acqua, 1' animale 

 « vomitò; iioclii minuti dopo il vomito mangiò con appetito, alle 14, dopo avere 

 « introdotti altri gr. 0.25 di persolfato sciolti in latte, l'animale vomitò dopo un 

 « quarto d'ora; alle (ire 17 se ne somministrarono altri gr. 0,20 sciolti in latte; 

 « l'animale fu inquieto per circa un'ora, prese un po' di cibo, ma subito dopo vomitò. 

 « Il giorno 21 dopo due giorni di riposo durante i (piali l'animale non ha presen- 



