— 113 — 



zucchero, il tubero del Convolvulus Batatas, ecc. avendo innegabilmente accumulazioni di 

 zucchero, e tessuto a zucchero, verrebbero ad esssere altrettanti nettarli. Rlsum teneatis, 

 amici ! 



Per tal maniera il limnografo dei nettarli, ha distrutto l'idea del vero nettario. 



I nettarli florali per solito durano quanto l'antesi, e la ragione è patente: infatti tanto 

 durano quanto richiede la loro funzione, che è quella di allettar animalcoli per effettuare 

 le nozze incrociate. Ma Bonnier spiega il fatto diversamente. Le accumulazioni di zuc- 

 cheri, abbiano o non abbiano del troppo pieno da versar fuori, cessano quando l'ovario 

 comincia a ingrossarsi, perchè vanno a nutrire i semi, e il nettare insidente di fuori sul 

 nettario è riassorbito. Sono due fandonie. L" ultima è smentita da nostre numerose osser- 

 vazioni, dove si vede che il nettare, se non è consumato dagli insetti, resta indefinitamente 

 sui nettarii senza essere riassorbito. La prima è smentita da numerosi fatti: Neil' Hamelia 

 patens, nella Cardamine Chelidonia, dopo la fioritura, il nettario epiginico nel!" una, ipoiri- 

 nico nell'altra, crescono di volume e di vigore, e mentre il frutto matura, diventano net- 

 tarli estranuziali, secernono abbondante miele ed attraggono formiche. Nella Sterculia pla- 

 tanifolia fra i carpidii adulti, in tempo che maturano i semi, si forma un cospicuo nettario 

 estranuziale. Nei frutti di Tecoma grandiflora, precisamente nel tempo che ingrossano e 

 che maturano semi, si formano all'esterno numerosi nettarii. Nel genere Euphorbia co- 

 mincia la secrezione mellea dei nettarii calicini, precisamente quando vanno maturando i 

 semi. Nel Dolichos melanophtalmus, i potentissimi nettarii sottoposti ai frutti, secernono 

 per tutto il tempo della maturazione dei semi ecc. 



Ma il monografo dei nettarii ignora questi fenomeni e non ha poi riflettuto che gli 

 zuccheri dei fichi, dei datteri e di quasi tutti i frutti commestibili si sono per l'appunto 

 formati quando maturavano i semi inclusi, e che la natura vegetabile, appunto perchè fab- 

 brica gli zuccheri con tutta facilità, rinunzia volontieri al troppo pieno, quando in favore 

 degli insetti pronubi, quando in favore delle formiche difensore, e agli zuccheri accumulati 

 nelle frutta; rinunzia cioè ad alimenti saccarini, irreparabilmente perduti per la pianta. 



Dopo avere accennato agli errori generali contenuti nella memoria del Bonnier, ora 

 diremo qualche cosa degli errori, più o meno madornali, di dettaglio, dei quali abbonda la 

 memoria stessa. 



A pag. 36 dopo aver citato un solo caso di sperone florale senza nettare (più specie 

 di Orchis e fiori atfini, dove, per la comparazione coi generi Platanthera, Satyrhim ecc. 

 è manifesto trattarsi di un caso di anormale degenerazione), non esita a concludere che lo 

 sviluppo degli speroni non è, in relazione di concordanza col nettare. Bonnier s'intìnge 

 e dissimula che la concordanza ci è in Platanlhera, Angraecum, Delphinium, Aconitum, 

 Aquilegia, Viola, Tropaeolum, Pelargonium, Corydalis, Centraìithus, Linaria. Dico che 

 Bonnier si infinge e dissimula, perchè non posso supporre nel monografo dei nettarii la 

 ignoranza di detti casi. Quest'esempio può valere per dimostrare quanta sia la logica e la 

 rettitudine del Bonnier nel concludere. 



Potrei riportare parecchie altre conclusioni di Bonnier, più o meno errate, più o 

 meno inesatte, male impostate e tendenziose. 



