— 124 — 



A.nche qui le sperienze non furono bene ordinale. Plateau non ricorse all'unico 

 metodo che poteva dare un qualche risultato; avrebbe dovuto cioè procurarsi due piante, 

 d'egual forza, posta a conveniente distanza l' una dall'altra, l'ima con ombrelle intatte, 

 l'altro con ombrelle depauperate dei fiori periferici. 



In questa occasione il Plateau mostra di non saper bene interpretare i fatti. Per 

 esempio a pag. 362 rappresenta un silfo che volando è diretto ad un fiore del centro 

 dell'ombrella e sta per posarvisi. Egli crede che perciò il sirfo mostri di non aver avvertito 

 i_r 1 1 splendidi fiori periferici, e non si accorge che questa è una interpretazione assurda. 

 Cosifatte infiorescenze densiflore agli occhi dei pronubi deggiono apparire come fiori sem- 

 plici ed enormi; e i fiori della periferia come altrettanti petali. Ora dovrà parer strano che 

 un pronubo si posi non sui [telali, ma sui fiori centrali? Si osservino gl'insetti apiarii 

 quando visitano fiori enormi, per esempio quelli (composti) del girasole. Si troverà che i 

 pronubi si posano nel centro florale, non nei circonferenziali flosculi raggianti. E si dovrà 

 dire per questo che i medesimi non abbiano veduto i flosculi raggianti? 



A infelici sperienze rispondono conclusioni infelicissime (pag. 374). L'autore concludi' 

 che i grandi fiori periferici d' Hydrangea non hanno ufficio attrattivo e che gì' insetti agi- 

 scono in generale come se non esistessero: conclusione assurda! 



Vuole concludere altresì, che, se mancassero i grandi fiori periferici, la fecondazione 

 dei piccoli fiori centrali mediante gl'insetti sarebbe non ostante perfettamente compiuta; 

 conclusione vana perchè non è stata (atta la esperienza dell' ablazione dei fiori periferici. 



Nel successivo anno Plateau ha volino sciogliere la questione sulla scelta dei colori 

 [ter parte degl'insetti (Nonr. rech. ecc.; 2." partie, nelle Mém. de la soc. zoolog.de Franco, 

 1899). 



La questione in tal modo annunziata è assai complessa; vi stanno complicate una 

 quantità di questioni subordinate. Non avendo il Plateau introdotta nessuna distinzione 

 al riguardo, la sua memoria riesce una confusione. V è. dapprima una breve Introduzione 

 storica, ove sono riferiti' le opinioni, osservazioni e sperienze di quelli che si sono occupati 

 di tale argomento. La maggior parie di essi conviene neh' accordare agli insetti tale facoltà 

 di scella. 



Per sciogliere sperimentalmente cosifatta questione Plateau profitta ili alcune specie 

 che come è noto, producono individui che fioriscono con diverso colere. Scelse, ad esempio, 

 e coltivò in vicinanza promiscua piante di Salvia Horminum fiorenti le une in roseo, le 

 altre in azzurro: di Althaea rosea, le une fiorenti in bianco, le altre in roseo: di Delpki- 

 nium Ajacis, le une fiorenti in roseo, le altre in azzurro; e qualche altra specie. Ebbe a 

 constatare che le api, gli antidii, i bombi, e qualche altro insetto, visitavano indifferente- 

 mente, per ciascuna e singola specie e con pari frequenza i bori, qualunque ne fosse 

 il colore. 



I risultati di tale sperienza concordano con sperienze ed osservazioni consimili fatte da 

 Darwin, Bulman ed altri. Concordano altresì colle mie osservazioni. 



Conclusione legittima di queste esperienze sarebbe questa e non altra; cioè che allor- 

 quando una data specie produce individui diversamente colorati nei loro fiori, i pronubi 



