— 274 — 



primo di essi trovato che lo pneumococco si sviluppa meno abbondantemente nel siero di 

 animali vaccinati che in quello di animali sani: ed i secondi avendo provato col contaggio 

 dei germi seminati nel siero di animali fortemente vaccinati, che il numero di tali germi 



per l'influenza battericida del siero diminuisce molto rapidamente. 



Per nostra parte noi avemmo occasione di confermare pienamente in altro lavoro ( 1 ) 

 le conclusioni della maggioranza degli osservatori. Infatti, anche se consideravamo sola- 

 mente le colture ottenuto con innesti praticati direttamente sul siero di sangue di ani- 

 mali ipervaccinati in cui il potere agglutinante si manifestò al massimo grado, tanto da 

 determinare la formazione di una grossa ed unica membrana cotennosa (die si modellava 

 sul fondo del tubo, si trovava che i trapianti di queste colture, fatti sistematicamente in 

 appositi mezzi di nutrizione, riescivano per lungo tempo positivi. 



Dunque, per quanto riguarda l'azione in vitro del siero antipneumococcico, la que- 

 stione può dirsi definitivamante risolta. 



Lo stesso, invece, non avviene per 1' azione che lo stesso siero esercita nell' organismo 

 sui rispettivi germi : anzi può affermarsi che a tal riguardo la questione è stata appena 

 toccata. Solo l'Emmerich (2) ed il Wassermann (3) ne parlano per incidenza; il 

 primo affermando che il siero degli animali immunizzati conferisce 1' immunità grazie alle 

 sue proprietà battericide, ed il secondo provando che la stessa distruzione avviene negli 

 organi dove si forma il materiale di difesa, raccolti dagli animali nel primo stadio della 

 immunità (midollo delle ossa, glandole linfatiche, timo, milza); nei quali, a differenza de- 

 gli altri organi e di ciò che si osserva negli animali nuovi, si troverebbero pneumococchi 

 poco colorati o resti di questi. 



Ad un concetto del tutto opposto accennavano invece le nostre prime ricerche al ri- 

 guardo, i cui risultati sono stati in principio riferiti. Occorreva, quindi, riprendere in esame 

 la questione per stabilire in modo assoluto e definitivo se e quale azione il siero antipneu- 

 mococcico dispiega sullo pneumococco del Frànkel; se questo, cioè, si comporta nel corpo 

 degli animali immunizzati od ipervaccinati come i microrganismi molto vulnerabili o come 

 quelli resistenti, ed in questo caso qual grado di resistenza possieda. 



Metodo di ricerca. 



Per risolvere il problema che ci eravamo proposti, nini abbiamo creduto di seguire 

 la via prescelta dagli osservatori che ci hanno preceduto. La introduzione dei germi nel 

 tessuto connettivo sottocutaneo, se da un lato avrebbe avuto il vantaggio di farci seguire 

 lo sviluppo dei fenomeni locali, dall' altro avrebbe avuto il difetto di dare risultati non 

 sempre comparabili fra di loro per la diversa estensione ed intensità della lesione dei tes- 



(1) Lav. cit., pag. 354 e seg. 



(2) Emmerich. Ueber die Infection, Immunisirung und Heilung bei croupóser Pneumonie. Zeitsi 

 (' Hygiene Bd. XVII., 1894, pag. 4P2. 



(3) Wassermann. Pneuinokokkenschutzstoffe. Deutsche tned. Woehenschr. N.° '•>. 1899. 



